
Справа №: 671/994/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Ніколової С.В.
при секретарі Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
В червні 2018 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. В обгрунтування своїх вимог вказала, що ОСОБА_2 є її матір'ю. Після смерті останньої вона як спадкоємець за законом не може оформити спадщину, оскільки в свідоцтві про її народження ім'я та по батькові матері зазначено "ОСОБА_2", а у свідоцтві про смерть матері серії НОМЕР_2 та в інших документах зазначено "ОСОБА_2".
В судове засідання заявник не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги заяви підтримує повністю, зазначила, що крім неї, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, не має.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з роз'ясненнями Пленуму Верховного Суду України, викладеними у п. 7 постанови № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: даними паспорта ОСОБА_1 та свідоцтва про її народження; свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2; даними свідоцтва про одруження між батьками заявника серії НОМЕР_3 від 05.12.2000 року; свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 довідкою, виданою старостою сіл Гарнишівка, Іванівці, Вигода від 22.05.2018 року № 263, про те, що на день смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею проживала її дочка ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2; відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори заявнику ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на спадщину після смерті матері ОСОБА_2 та метеріалами спадкової справи № 168/2018, заведеної після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2; відмовою Волочиського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у внесенні змін, доповнень до актового запису цивільного стану № 6 від 27.04.1949 року про народження ОСОБА_4, складеного виконавчим комітетом Гарнишівської сільської ради Волочиського району Хмельницької області.
Керуючись ст.ст. 13, 76, 247, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
вирішив:
Заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Іванівці Волочиського району Хмельницької області, є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, 31200, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1; Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, 31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул.Незалежності, 88, ЄДРПОУ 04060695.
Суддя:
Судове рішення № 75011935, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/994/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: