Рішення № 75011920, 13.03.2018, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/2794/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"13" березня 2018 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого - судді Кравціва В.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 3 ст. 211 та ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності всіх учасників справи та не здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») 2 листопада 2017 року пред’явило позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18 310,15 грн.

У обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що відповідно до укладеної ОСОБА_2 угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі ОСОБА_2 угода) від 4 листопада 2016 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12 853,62 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Погашення заборгованості повинно було здійснюватися починаючи з «1» по «25» числа кожного місяця відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ОСОБА_2 угода разом із запропонованими Банком Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між нею і Банком Кредитний договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві.

Однак, ОСОБА_1 належним чином не виконує зобов’язання за кредитним договором, а саме не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом та відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору і його заборгованість за кредитним договором станом на 21.09.2017 складає 18 310,15 грн., з яких: 12 237,29 грн. – заборгованість за кредитом; 2 164,42 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 936,94 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 971,50 грн. – штраф відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 угоди.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, підтримання позовних вимог та згода на проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з’явився, про причини неявки не повідомив і тому суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у ній доказів.

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

ОСОБА_2 угоди про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, заяви, Умов і правил надання банківських послуг та копії паспорта відомо, що ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 4 листопада 2016 року з метою створення оптимальних умов для виконання Позичальником зобов’язань за кредитним договором № SAMDN40000012337337 від 19 березня 2007 року(далі Договір № 1) надалі Договори, а також приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, уклали ОСОБА_2 угоду, згідно якої сторони домовилися:

по Договору № 1 зменшити розмір заборгованості, яка виникла з дати надання Позичальнику кредиту, а саме відсотки на 280,26 грн., комісію на 53,25 грн., пеню на 0,00 грн. та штраф на 637,98 грн. Заборгованість за Договором № 1 з дати підписання ОСОБА_2 угоди складає 13 653,66 грн. Дата остаточного погашення заборгованості за Договором № 1 – 30 листопада 2019 року ( а. с. 6, 7, 8-31).

Відповідно до п. 1.5. ОСОБА_2 угоди та ст. ст. 212, 651 ЦК України у випадку порушення Позичальником хоча б одного із обов’язків, передбачених Договором і Розділом 1 «Реструктуризація заборгованості» ОСОБА_2 угоди більш ніж на 1 день терміном повернення кредиту, який вказаний в п. 1.1.3. ОСОБА_2 угоди є другий день з моменту такого порушення. Вся заборгованість за кредитом, починаючи з дня, наступного за днем повернення кредиту (другий день) вважається простроченою.

Згідно п. 1.3.3. в день, наступний за днем повернення кредиту (другий день) Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 971,60 грн. за Договором 1.

Також відповідно до п. 2.2. Розділу 2 ОСОБА_2 угоди при порушенні строків погашення заборгованості, вказаних в цій Угоді , Умовах та Правилах, більш ніж на 31 день по зобов’язаннях строк яких не настав, Сторони погодили, що строк привернення кредиту вважається 32-й день з моменту виникнення порушення. Заборгованість за кредитом, починаючи з 32 дня, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф в розмірі 971,50 грн.

Крім того, згідно п. 2.8. Розділу 2 цієї Угоди при порушенні Позичальником зобов’язань щодо погашення кредиту Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої вказаний в Умовах та правилах за кожний день прострочки.

Умови зазначеного кредитного Договору ОСОБА_1 не виконав, він не повернув кошти у терміни, встановлені Кредитним договором.

Із розрахунку заборгованості, проведеного позивачем, видно, що заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 21.09.2017 складає 18 310,15 грн., з яких: 12 237,29 грн. – заборгованість за кредитом; 2 164,42 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 936,94 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 971,50 грн. – штраф відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 угоди. (а.с. 5).

Згідно ст. ст. 526, 1049 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, позичальник зобов’язаний повернути позичкодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

У зв’язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат в розмірі 1 600,00 грн., пов’язаних зі сплатою судового збору.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 18 310 (вісімнадцять тисяч триста десять) грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором № б/н від 4 листопада 2016 року, з яких: 12 237,29 грн. – заборгованість за кредитом; 2 164,42 грн. – заборгованість за процентами за користування кредитом; 2 936,94 грн. – заборгованість за пенею та комісією, 971,50 грн. – штраф відповідно до п. 2.2. ОСОБА_2 угоди, а також 1 600,00 грн. судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його підписання.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд.

Позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя