Ухвала суду № 75010182, 11.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/19042/17

Провадження № 2/752/1863/18

У Х В А Л А

Іменем України

11.06.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Колдіної О.О.,

при секретарі - Якушко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

В підготовчі судові засідання, призначені на 02.04.2018 р. та 11.06.2018 р., позивач ОСОБА_2 та її представник не з'явилися, про місце і час розгляду справи повідомлялися належним чином.

Представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення позову ОСОБА_2 без розгляду в зв»язку з повторною її неявкою в судове засідання.

Вислухавши представника позивача, третьої особи та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_2 без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.223, 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_2 та її представник належним чином були повідомлені судом про місце і час розгляду справи, що призначений на 02.04.2018 р., що підтверджується відповідною розпискою, яка міститься в матеріалаїх справи.

В зв'язку з неявкою ОСОБА_2 та її представника в судове засідання та відсутністю даних про причини їх неявки, судом було відкладено підготовче судове засідання до 11.06.2018 р.

11.06.2018 р. ОСОБА_2 та її представник повторно не з'явилися в судове засідання, із заявою про розгляд справи за їх відсутності до суду не зверталися.

ОСОБА_2 подана заява про відкладення судового засідання в зв»язку з перебуванням її представника у відпустці, однак будь-яких доказів на підтвердження зазначених обставин надано не було.

Відповідно до ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов»язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Норми ст.223 ЦПК України передбачають обов»язок суду залишити позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки позивача, який належним чином повідомлений про місце і час судового розгляду, в судове засідання і, якщо від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Зважаючи на викладене, суд в зв'язку з повторною неявкою ОСОБА_2, як позивача у справі за позовом до ОСОБА_1, та її представника в підготовче судове засідання і відсутністю заяви про розгляд справи за їх відсутності вважає за необхідне на підставі ст.ст. 223, 257 ЦПК України залишити позовну заяву ОСОБА_2 без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 257 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа особа без самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: