
Справа № 350/1006/18
Номер провадження 2-о/350/35/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року смт. Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Максиміва І.В.
з участю секретаря Видойник І.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між нею та її матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що 03 березня 2015 року померла її мати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. 18 жовтня 2002 року мати склала в її користь заповіт, яким заповіла їй земельний пай, належний їй згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ІФ №0101147 від 24.02.2000 року. Даний заповіт зареєстровано під № 16 секретарем Брошнівської сільської ради. Для оформлення спащини вона звернулася в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору. Однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 на земельну ділянку, що знаходиться в с. Брошнів, Рожнятівського району, оскільки існують розбіжності у родинних відносинах спадкоємця та спадкодавця. Зокрема у її свідоцтві про народження матір"ю записана ОСОБА_3. Проте заповіт на її користь складено ОСОБА_4. При видачі свідоцтва про її народження була допущена помилка де ім'я її матері зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_4. За таких обставин вона змушена звернутися до суду з даною заявою.
Встановити у позасудовому порядку факт родинних відносин вона не може. Встановлення даного факту їй необхідне для оформлення спадщини по заповіту після смерті матері ОСОБА_2, яка помер 03 березня 2015 року.
Заявниця ОСОБА_1, її представник ОСОБА_5, заінтересована особа в судове засідання не з’явилися, направили суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, заявниця та її представник ОСОБА_5 просять заяву задоволити, а представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечує.
За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку, визначеному ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
З копії свідоцтва про народження серії І-НМ № 055272 від 20 грудня 2006 року вбачається, що батьками заявниці є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.13).
З копії паспорта громадянина України, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вбачається, що прізвище, ім'я та по батькові матері заявниці було ОСОБА_2. (а.с. 7).
З копії заповіту від 18.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно заявниці (а.с.10).
З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ №203187 вбачається, що ОСОБА_2 померла 03.03.2015 року (а.с.6).
З копії довідки № 175 виданої Брошнів-Осадською селищною радою 07.05.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 18.10.2002 року посвідчила заповіт у Брошнівській сільській раді, в управління спадковим майном вступила її дочка ОСОБА_1 (а.с.14).
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що при виготовленні свідоцтва про народження заявниці була допущена помилка де ім'я її матері помилково зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2. ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є одна і та ж особа, та дійсно є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому заповіт складений ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить саме їй.
Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для оформлення спадщини.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що заяву слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Максимів І.В.
Судове рішення № 75007869, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1006/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: