
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про витребування доказів
27 червня 2018 року №810/2556/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень
за участю сторін :
- позивача: ОСОБА_1,
- представника відповідача: ОСОБА_2, довіреність від 04.06.2018 №66/9/10-13-10-25,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 до Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, у якому позивач просить суд: - визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 15.04.2016 року № НОМЕР_1, прийняте Фастівським відділенням Васильківської ОДПІ (м. Фастів) ГУ ДФС у Київській області;
- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 15.04.2016 року № НОМЕР_2, прийняту Фастівським відділенням Васильківської ОДПІ ( м. Фастів) ГУ ДФС у Київській області;
- визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним фіскальним органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску від 15.04.2016 року № НОМЕР_2, прийняте Фастівським відділенням Васильківської ОДПІ ( м. Фастів) ГУ ДФС у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.05.2018 відкрито провадження в адміністративній справі, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання.
У підготовче судове засідання, призначене на 27.06.2018, з’явились позивач та представник відповідача.
У підготовчому судовому засіданні 27.06.2018 у суду виникла необхідність витребування доказів по справі від сторін.
Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати докази по справі від сторін.
Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на вищевказане, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження.
Згідно із п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З урахуванням необхідності витребування доказів по справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.
Керуючись статтями 80, 173, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Витребувати докази по справі від позивача:
- письмові пояснення про способи здійснення пошуку замовників послуг (посередників) та всі наявні документи, пов’язані з використанням транспортних засобів в господарській діяльності (окрім наданих).
від відповідача:
- копію акту перевірки із додатками із зазначенням номеру та дати та підписом позивача;
- копію наказу, повідомлення про перевірку із доказами направлення та вручення;
- копію листа Державної фіскальної служби України, яким відповідач керувався при складанні відзиву на позов;
- докази направлення та вручення платнику податків оскаржуваного податкового повідомлення-рішення від 15.04.2016 №0005911702, вимоги про сплату боргу від 15.04.2016 №Ф.0005931702, рішення про застосування штрафних санкцій з єдиного соціального внеску від 15.04.2016 №0005931702;
- копії всіх оскаржуваних рішень, прийнятих на підставі акту перевірки від 26.11.2015 №2197, засвідчені належним чином;
- письмові пояснення щодо однакового номера отриманих позивачем вимоги про сплату боргу від 15.04.2016 №Ф.0005931702 та рішення про застосування штрафних санкцій з єдиного соціального внеску від 15.04.2016 №0005931702, у разі помилкового зазначення номера одного з цих рішень надати докази усунення помилки при зазначені номера рішення або вимоги.
2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі на 30 календарних днів.
3. Відкласти підготовче засідання на 28.08.2018 о 11 год. 00 хв.
4. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 75006807, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2556/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: