Ухвала суду № 75006407, 01.06.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/4761/17

№ провадження 1-кс/646/3050/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Сіренко Ю.Ю., за участю секретаря – Ушакової Г.В., прокурора – Білоусенко Н.О., підозрюваного – ОСОБА_1, захисників – ОСОБА_2, розглянувши клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області, майора поліції, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

в с т а н о в и в:

30.05.2018 до Червонозаводського районного суду м. Харкова звернувся слідчий другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радник юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області, майора поліції - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, у зв’язку з наявністю ризиків перешкоджання досудовому розслідуванню, використовуючи службове становище.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, ОСОБА_1 займаючи посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наказу за №290 о/с від 16.05.2017, маючи спеціальне звання майор поліції, будучи службовою особою правоохоронного органу та виконуючи повноваження представника влади, 27.05.2017 о 20:45. знаходячись при виконанні службових обов’язків, діючи умисно, помилково розуміючи завдання своєї служби, усвідомлюючи відсутність законних підстав, явно виходячи за межі наданих йому службових повноважень та перевищуючи їх, діючи всупереч ст. 45 Закону України «Про національну поліцію», не представившись та без будь-яких пояснень підбіг до неповнолітніх ОСОБА_6, 13.06.1999р.н., та ОСОБА_7, 17.11.1999р.н., які спостерігали за концертом на стадіоні Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» за адресою: вул. Чкалова, 17 у м. Харкові, та схопив ОСОБА_6 за праву руку та став проти волі останнього тягти до приміщення дільничних офіцерів поліції за адресою: вул. Чкалова, 13 у м. Харкові. При цьому ОСОБА_1 вдарив кулаком правої руки в область паху ОСОБА_7, після цього схопив правою рукою шию останнього та здавив її при цьому ображав та принижував особисту честь та гідність неповнолітнього потерпілого нецензурною лайкою. Продовжуючи протиправні дії, ОСОБА_1 кулаком правої руки вдарив в обличчя в область верхньої губи ОСОБА_6, спричинивши йому згідно висновку експерта №3622-ая/17 від 30.06.2017 синці на слизовій оболонці верхньої губи, на згинальних поверхнях лівого передпліччя, садна в проекції правого ліктьового суглоба, по задній поверхні правого плеча, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Після цього, продовжуючи свої протиправні дії, ОСОБА_1 кулаком правої руки двічі з силою вдарив ОСОБА_7 в область губи та лівого ока. Внаслідок фізичного та психологічного примусу до неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_8, їх завели до приміщення дільничних офіцерів поліції за адресою: вул. Чкалова, 13 у м. Харкові. ОСОБА_1, продовжуючи перевищувати службові повноваження, у своєму службовому кабінеті за вказаною вище адресою, з метою примушування неповнолітнього ОСОБА_7 підписати пояснення та адміністративний протокол серії АА №921931 від 27.05.2017 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, двічі вдарив останнього кулаком правої руки у живіт, внаслідок чого ОСОБА_7 обмовив себе у вчинені хуліганських дій.

Згідно висновку експерта №657-А/17 від 12.06.2018 у ОСОБА_7 встановлені закрита черепно-мозкова травма у формі струсу головного мозку, садна в лобовій області, на шиї і грудній клітині, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Внаслідок незаконних дій, ОСОБА_1 застосував до неповнолітніх ОСОБА_7 та ОСОБА_6 насильство, спричинив їм тілесні ушкодження, завдав їм фізичного болю, та своїми діями образив честь та гідність потерпілих.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення - злочин, передбачений ч. 2 ст. 365 КК України, а саме - перевищення службових повноважень, тобто умисне вчинення працівником правоохоронного органу дій, які явно виходять за межі наданих йому прав та повноважень, якщо вони супроводжувалися насильством або погрозою застосування насильства, та болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив задовольнити, зазначив, що підставою для відсторонення від посади є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність підстав, що такий захід необхідний для припинення або запобігання протиправної поведінки підозрюваного, який перебуває на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

У судовому засіданні захисник та підозрюваний заперечували проти клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, пояснення захисника та підозрюваного, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №42017220000000545 від 07.06.2017.

29 травня 2018 року ОСОБА_1 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст. 365 КК України.

Факт вчинення ОСОБА_1 інкримінованого йому кримінального правопорушення - злочину повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами:

- показаннями потерпілих ОСОБА_6, ОСОБА_7, показаннями свідків: ОСОБА_9, висновками судово-медичних експертиз згідно яких у потерпілих встановлені легкі тілесні ушкодження, протоколами слідчих експериментів за участю потерпілих, висновками судово-медичних експертиз за результатами слідчий експериментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Слідчий суддя у відповідності до положень ст. ст. 177, 178 КПК України та практики Європейського суду з прав людини враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному - позбавлення волі від 3 до 8 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

Слідчий суддя вважає доведеним, що ОСОБА_1 перебуваючи на посаді дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області, відповідно до наказу начальника ГУНП в Харківській області за №45о/с від 27.02.2018, може вплинути на хід слідства, незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити від посади ОСОБА_1 враховуючи його посаду і зв’язки, можливість незаконно впливати на хід досудового розслідування, що може негативно відобразитись на досудовому розслідуванні.

Можливих негативних наслідків для інших осіб при відстороненні ОСОБА_1 від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області в ході розгляду клопотання не встановлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що потреби досудового розслідування виправдовують такий вид втручання на право підозрюваного на працю, як продовження строку відсторонення від посади, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-158, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3 про відсторонення від посади відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити.

Відсторонити від посади дільничного офіцера поліції сектору превенції патрульної поліції Київського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на 2 місяці, тобто до 29.07.2018.

Забезпечення виконання ухвали слідчого судді покласти старшого слідчого другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_3

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя - Ю.Ю. Сіренко