Ухвала суду № 75005797, 26.06.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.06.2018 Справа № 554/13770/15-к

Справа № 554/13770/15-к

Провадження № 1кс/554/4435/2018

УХВАЛА

Іменем України

26 червня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В., за участю секретаря судового засідання – Поливяної О.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року за заявою ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр» «Візит» про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 по кримінальному провадження № 42014170000000256, -

встановила:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави № 554/13770/15-к (провадження № 1кс/554/4435/2018) від 31.05.2018 року заяву ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр» «Візит» про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 по кримінальному провадження № 42014170000000256, залишено без задоволення.

Слідчим суддею встановлено, що в одинадцятому абзаці мотивувальної частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року допущено описку.

Одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року викладений в наступній редакції «Ураховуючи викладене, заява підозрюваного про відвід слідчого задоволенню не підлягає».

У тексті ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року зазначається потерпілий.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалі слідчого судді від 31.05.2018 року, виклавши одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року в наступній редакції «Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр» «Візит» про відвід слідчого задоволенню не підлягає».

На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Виправити допущену описку в ухвалі слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 31.05.2018 року № 554/13770/15-к (провадження № 1кс/554/4435/2018) за заявою ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр» «Візит» про відвід старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 по кримінальному провадження № 42014170000000256, виклавши одинадцятий абзац мотивувальної частини ухвали слідчого судді в наступній редакції «Ураховуючи викладене, заява ОСОБА_1, ПП «Медіа-центр» «Візит» про відвід слідчого задоволенню не підлягає».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Н.В.Тімошенко