Ухвала суду № 75004865, 27.06.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 336/606/16-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/606/16-к Головуючий в 1 інст. Наумов О.О.

Провадження №11-кп/778/970/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого Дадашевої С.В.,

суддів Білоконева В.М., Гріпаса Ю.О.,

при секретарі Лебедевій К.С.,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України,

за участю прокурора Кмєтя А.Г.,

захисника-адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_2 – в режимі відеоконференції із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор»,

ВСТАНОВИЛА:

у призначене судове засідання не з’явився захисник-адвокат ОСОБА_4 та потерпілі. Дані про отримання останніми повідомлення про день та час судового засідання відсутні.

Прокурор, обвинувачений та його захисник вважають, що апеляційний розгляд провадження необхідно відкласти на іншу дату, про що повторно повідомити осіб, які не з’явились.

Заслухавши учасників провадження, враховуючи те, що захисник-адвокат ОСОБА_4 та потерпілі не з’явились в судове засідання апеляційного суду та відомостей про отримання ними повідомлення про дане судове засідання немає, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_2 відкласти на 09 серпня 2018 року на 11-30 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Крім того, захисником-адвокатом ОСОБА_3 заявлено клопотання, підтримане обвинуваченим ОСОБА_2, про звільнення останнього з-під варти, оскільки фактично він відбув покарання, призначене йому за оскаржуваним вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2018 року, та апеляційних скарг зі сторони обвинувачення на цей час немає.

Прокурор не заперечував проти задоволення зазначеного клопотання з наведених підстав.

Перевіривши матеріали провадження та розглянувши клопотання, колегія суддів доходить наступних висновків.

За вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 2 років 8 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання відраховується з 03 серпня 2016 року.

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою судом першої інстанції залишений без змін.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року зараховано попереднє ув’язнення обвинуваченого у період з 03 серпня 2016 року по 20 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції закону №2046-VIII від 18 травня 2017 року зараховано обвинуваченому у строк покарання період його попереднього ув’язнення з 21 червня 2017 року до дня набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув’язнення за один день позбавлення волі.

Таким чином, виходячи з вищевказаних положень ст.72 КК України, на цей час обвинувачений ОСОБА_2 фактично відбув призначене йому за вироком суду покарання.

Апеляційних скарг зі сторони обвинувачення на даний час немає, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від поданої ним апеляційної скарги, в якій ставилося питання про призначення обвинуваченому більш суворого покарання, та ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 23 квітня 2018 року провадження за цією скаргою закрито.

Згідно з інформацією Запорізького СІЗО від 26 червня 2018 року, в Апеляційному суді Запорізької області перебуває інше кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, у якому за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 07 травня 2018 року останнього засуджено за ч.2 ст.185 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, та з врахуванням положень ч.5 ст.72 КК України, строк призначеного покарання сплив 15 червня 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 червня 2018 року у вказаному провадженні скасовано застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 за вироком Ленінського районного суду м.Запоріжжя запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та постановлено звільнити останнього з-під варти негайно.

Отже, колегія суддів не вбачає підстав для подальшого утримання обвинуваченого ОСОБА_2 під вартою і вважає за необхідне змінити запобіжний захід, застосований до останнього за оскаржуваним вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 02 лютого 2018 року, з тримання під вартою на особисте зобов’язання, що, на думку колегії суддів, буде достатнім для забезпечення виконання обвинуваченим його процесуальних обов’язків.

Керуючись ст.ст.404, 405, 418 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, відкласти на 09 серпня 2018 року на 11-30 год., про що повідомити всіх учасників провадження.

Змінити запобіжний захід відносно ОСОБА_2 з тримання під вартою на особисте зобов’язання.

Відповідно до вимог ч.5 ст.194 КПК України, зобов’язати ОСОБА_2:

1) прибувати за викликами суду;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

Звільнити ОСОБА_2 з-під варти негайно.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Копію даної ухвали направити до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» для виконання в частині звільнення з-під варти обвинуваченого ОСОБА_2

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_6 ОСОБА_7