
Справа № 734/1696/17 Провадження № 22-ц/795/889/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Бараненко С. М.
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Чернігів
Апеляційний суд Чернігівської області в особі судді Вінгаль В.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, поданої через його представника ОСОБА_2, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області,
встановив :
Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року позов ОСОБА_3 задоволено.
Визнано недійсними видані ОСОБА_4, приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Чернігівської області, на ім’я ОСОБА_5 Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 91 від 22 березня 2016 року на житловий будинок № 5 загальною площею 63,00 кв.м., житловою площею 50,20 кв.м. по вулиці Центральна у селі Карпилівка, Козелецького району Чернігівської області, Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 94 від 22 березня 2016 року на земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:002:0040, площею 0,1271 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: вулиця Центральна, 5, село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область, Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 100 від 29 березня 2016 року на земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:004:0037, площею 0,1123 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область, Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 102 від 29 березня 2016 року на земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:004:0041, площею 0,1188 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область, Свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстровим номером 104 від 29 березня 2016 року на земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:004:0042, площею 0,1395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область.
Визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після померлого 06 липня 2015 року ОСОБА_6 право власності на:
- житловий будинок № 5 загальною площею 63,00 кв.м., житловою площею 50,20 кв.м. по вулиці Центральна у селі Карпилівка, Козелецького району Чернігівської області,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:002:0040, площею 0,1271 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), адреса: вулиця Центральна, 5, село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:004:0037, площею 0,1123 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:004:0041, площею 0,1188 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:01:004:0042, площею 0,1395 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, адреса: село Карпилівка, Козелецького район, Чернігівська область,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:06:000:0527, площею 0,5413 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Карпилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:06:000: 2710, площею 0,5256 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Карпилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області,
- земельну ділянку, кадастровий номер 7422083000:06:000: 4803, площею 0,3160 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Карпилівської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області.
Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 4677 грн. 00 коп. та витрати пов’язані з залученням спеціалістів в сумі 3500 грн. 00 коп.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Проте за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, зважаючи на наступне.
В порушення вимог п.3 ч.2 ст.356 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області та його місцезнаходження.
Крім того, скаржник сплатив не в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Підпунктами 1, 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір (в редакції, чинній на день подання позову) передбачено, що за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір, який становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи. За подання фізичною особою позову немайнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Враховуючи викладене та беручи до уваги заявлені позивачем п’ять вимог немайнового характеру (визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом) та вимог майнового характеру з ціною позову 403673,00 грн. (визнання права власності в порядку спадкування за законом), скаржнику необхідно було сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 10855,09 грн. ((403673,00 х 1%) + (1600 х 0,4) + (1600 х 0,4) +(1600 х 0,4) +(1600 х 0,4) +(1600 х 0,4) х 150%).
Оскільки при зверненні з апеляційною скаргою скаржник сплатив 7015,50 грн. (а.с.265 т.2), то йому слід доплатити судовий збір в сумі 3839,59 грн. (10855,09 – 7015,50) за наступними реквізитами - отримувач – УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, р/р 31210206780002, код ЄДРПОУ 38054398, в ГУДКСУ у Чернігівській області, (МФО 853592) «Судовий збір», з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.
З 02 липня 2018 року змінюються реквізити рахунків для зарахування надходжень до бюджетів.
Таким чином, з 02 липня 2018 року доплату судового збору в сумі 3839,59 грн. необхідно здійснювати за такими реквізитами - отримувач: УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО): 899998, рахунок отримувача: 34314206080032, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, з наданням апеляційному суду оригіналу документу про сплату вказаного платежу.
Таким чином, скаржнику належить усунути зазначені недоліки апеляційної скарги і надати виправлену апеляційну скаргу з копіями скарги відповідно до кількості учасників справи для надсилання їх апеляційним судом всім учасникам справи, як це передбачено ст.361 ЦПК України та доплатити судовий збір в сумі 3839,59 грн.
За таких обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1, подана через його представника ОСОБА_2, підлягає залишенню без руху, з наданням скаржнику десятиденного строку для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, подану через його представника ОСОБА_2, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, визнання права власності в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство юстиції України в особі Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області – залишити без руху.
Запропонувати скаржнику протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 та його представнику ОСОБА_2.
Роз’яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала в частині визначеного розміру судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
СуддяОСОБА_7
Судове рішення № 75003541, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/1696/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: