Постанова № 75002625, 21.06.2018, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

Справа № 680/355/17

Провадження № 22-ц/792/899/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Хмельницький

Апеляційний суд Хмельницької області

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

ОСОБА_1 (суддя-доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар судового засідання – Кошельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 680/355/17 за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2018 року (суддя Польова В.Є.) у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 селищної ради Хмельницької області про визнання права на земельну частку(пай) у порядку спадкування,

встановив:

В травні 2017 року ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом та просила визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 2,19 в умовних кадастрових гектарах із земель, що перебували у спільній колективній власності у КСП «Русь» на території колишньої Пилипохребтіївської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_7.

Позов мотивовано тим, що 18 серпня 1997 року померла її сестра ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,19 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Русь». За життя ОСОБА_7 була членом КСП «Русь», її було включено до списку громадян – членів КСП, який є додатком до Державного акта та видано сертифікат на право на земельну частку (пай). Однак, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв’язку з тим, що сертифікат на право на земельну частку (пай) видано після смерті ОСОБА_7

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2017 року залучено до участі у справі, як позивача ОСОБА_4 - правонаступника ОСОБА_6, яка померла 13 травня 2017 року.

Рішенням Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2018 року в задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду і ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позов, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права. Апелянт зазначив, що ОСОБА_7 являлася членом КСП «Русь» с.Пилипи-Хребтіївські і мала право на одержання земельної частки (паю) в натурі, а __________________

Головуюча в першій інстанції – ОСОБА_8

Доповідач - Спірідонова Т.В. Категорія: 39

тому її право на земельну частку (пай) передається у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством.

Апелянт ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився.

Відповідач ОСОБА_5 селищна рада Хмельницької області належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, представник в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 18 серпня 1997 року померла сестра ОСОБА_6 - ОСОБА_7, після смерті якої відкрилася спадщина.

Згідно із ст. 549 ЦК України 1963 року спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_7 не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру від 08.06.2017 року.

Відповідно до довідок ОСОБА_5 селищної ради №527 від 12 квітня 2017 року, № 227 від 14 квітня 2017 року на день смерті після смерті ОСОБА_7 в управління та володіння спадковим майном вступила її сестра ОСОБА_6 як спадкоємець другої черги за законом.

13 травня 2017 року померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Згідно із даними спадкової справи за №119-2017 після смерті ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини подали ОСОБА_9, як спадкоємець за законом, та ОСОБА_4, як спадкоємець за заповітом.

Відповідно до заповіту від 11 травня 2017 року ОСОБА_6 заповіла сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0371041 ОСОБА_4

На підставі рішення Пилипо-Хребтіївської сільської Ради народних депутатів від 19.08.1997 року №4 КСП «Русь» 23.12.1997 року видано Державний акт на право власності на землю площею 1084,1 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В списку громадян – членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком №1 до Державного акту, було включено ОСОБА_7 під №453.

Пунктом 1 Указу Президента від 08.08.1995 року, № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» (далі – Указ) встановлено, що паюванню підлягають сільськогосподарські угіддя, передані у колективну власність колективним сільськогосподарським підприємствам, сільськогосподарським кооперативам, сільськогосподарським акціонерним товариствам, у тому числі створеним на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств. Паювання земель радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств здійснюється після перетворення їх на колективні сільськогосподарські підприємства.

Відповідно до п.2 Указу право на частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишилися членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» визначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Таким чином, право на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів КСП до списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, а з моменту видачі державного акта про право колективної власності на землю конкретному сільськогосподарському підприємству, членом якого є особа.

Оскільки ОСОБА_7 померла 18 серпня 1997 року, а Державний акт на право колективної власності на землю КСП «Русь» видано 23 грудня 1997 року, то ОСОБА_7 не набула права на земельну частку (пай).

Оцінивши наявні у справі докази, суд першої інстанції правильно виходив з того, що оскільки ОСОБА_7 не набула права на земельну частку (пай), то зазначене право не перейшло до ОСОБА_6, померлої 13.05.2017 року, а тому не може бути включено до складу спадщини після її смерті, що позбавляє ОСОБА_4 набути право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.375 ЦПК України апеляційний суд залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Встановивши фактичні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи, суд першої інстанції ухвалив рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права, що відповідно до статті 375 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без задоволення, а судового рішення - без змін.

Керуючись ст.ст. 374, 375, 381, 382, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області від 07 лютого 2018 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 26 червня 2018 року.

Судді: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_2

/підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Т.В.Спірідонова