Ухвала суду № 75000871, 27.06.2018, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/642/17

Провадження № 1-кс/651/106/18

У Х В А Л А

іменем України

27.06.2018 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Слідчий суддя

Верхньорогачицького районного суду

Херсонської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України

В С Т А Н О В И В:

До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшло клопотання про тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтував наступним:

06.12.2017 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017230120000365 за матеріалами про те, що під час проведення перевірки був встановлений факт можливого привласнення бюджетних коштів шляхом внесення недостовірних відомостей в акти виконаних робіт під час виконання ремонтних робіт по заміні системи опалення Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицького району Херсонської області шляхом зловживання своїм службовим становищем службовими особами ТОВ «Будмайстер».

06.12.2017 року слідчим СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області за вищевказаним повідомленням було внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017230120000365 від 06.12.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України.

12.04.2018 року слідчим суддею Верхньорогачицького районного суду призначено судову будівельно–технічну експертизу проведення якої доручено експертам Херсонського відділення ОНДІСЕ МЮ України.

В ході проведення експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які перебувають в ТОВ «Будмайстер», а саме:

1. Дозвільну документацію на виконання будівельних робіт (дозвіл, ліцензії, кваліфікаційні сертифікати, тощо…);

2. Штатний розклад та перелік працівників, які виконували будівельні роботи при реконструкції котельні Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицької районної ради Херсонської області;

3. акти на закриття прихованих робіт;

4. загальні та спеціальні журнали виробництва робіт;

5. журнал вхідного контролю (за наявності);

6. видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, тощо та сертифікати до них;

7. виконавчі схеми будівельно-монтажних робіт;

Необхідність вилучення оригіналів документів обумовлена тим, що для встановлення істини у кримінальному провадженні, у процесі досудового розслідування, необхідно провести допити усіх зазначених у вказаних документах осіб, з одночасним їх пред’явленням, з метою встановлення обставин та обстановки виготовлення (підписання, погодження) та використання цих документів, проведення судових експертиз на предмет встановлення дійсних осіб, які підписували (погоджували) документи на підставі яких були вчиненні протизаконні дії службовими особами ТОВ «Будмайстер», а також долучення вище перелічених документів до матеріалів кримінального провадження як доказів, що встановлюватимуть фактичні дані про час, місце, спосіб вчинення кримінального правопорушення, осіб причетних до його вчинення та відповідне забезпечення їх збереження до прийняття у проваджені остаточного процесуального рішення.

Обставини, які дають підстави вважати, що вище перелічені документи зберігаються в ТОВ «Будмайстер» є те, що усі вони безпосередньо створювались та підписувались її службовими особами.

Однак, враховуючи те, що особи які були причетними до створення вищевказаних документів, також можуть бути зацікавленими у результатах і наслідках даного кримінального провадження і до теперішнього часу перебувають на займаних посадах ТОВ «Будмайстер», та відповідно мають доступ до вище перелічених документів і тим самим, з метою перешкоджання досудовому розслідуванню будучи повідомленими про наміри органу досудового розслідування вилучити оригінали цих документів з метою використання їх як речових доказів у проваджені, можуть вчинити дії направленні на знищення, пошкодження, приховування або підміни зазначених документів.

У зв’язку з наявністю вказаних реальних загроз, розгляд даного клопотання слідчий просить суд провести без виклику осіб (представників ТОВ «Будмайстер») у володінні яких знаходяться вищевказані документи.

Тому, заступник начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальник слідчого відділу майор поліції ОСОБА_3 просив суд:

зобов’язати керівника ТОВ «БУД МАЙСТЕР», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1/В, та фактично знаходиться за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Центральна, буд. 44, надати заступнику начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ «БУД МАЙСТЕР», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/В, а саме:

1. Дозвільну документацію на виконання будівельних робіт (дозвіл, ліцензії, кваліфікаційні сертифікати, тощо…);

2. Штатний розклад та перелік працівників, які виконували будівельні роботи при реконструкції котельні Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицької районної ради Херсонської області;

3. акти на закриття прихованих робіт;

4. загальні та спеціальні журнали виробництва робіт;

5. журнал вхідного контролю (за наявності);

6. видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, тощо та сертифікати до них;

7. виконавчі схеми будівельно-монтажних робіт;

Заступник начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальник слідчого відділу майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, але надіслав заяву ( а.с. 11), відповідно до якої заявлене клопотання про тимчасовий доступ він підтримав та просив суд задовольнити клопотання в повному обсязі, а також просив суд справу розглянути за його відсутності.

Також слідчий суддя вважає за необхідне розгляд даного клопотання здійснити без виклику особи (представників ТОВ «БУД МАЙСТЕР») у володінні якої знаходяться вищевказані документи.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалось.

Вимогами ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Згідно ст. 163 ч.ч.5,6 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів вказаних відомостей та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаної інформації.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали даної справи, слідчий суддя вважає, що вищевказане клопотання відповідає вимогам КПК України, а також доведено, що доступ до вищевказаних речей ( документів) має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, отже, клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей по кримінальному провадженню № 12017230120000365 від 06.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України – задовольнити в повному обсязі.

Зобов’язати керівника ТОВ «БУД МАЙСТЕР», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/В, та фактично знаходиться за адресою: Запорізька обл., Кам'янсько-Дніпровський р-н, м. Кам'янка-Дніпровська, вул. Центральна, буд. 44, надати заступнику начальника Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області – начальнику слідчого відділення майору поліції ОСОБА_3, старшому слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області майору поліції ОСОБА_4, слідчому СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у ТОВ «БУД МАЙСТЕР», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/В, а саме:

1. Дозвільну документацію на виконання будівельних робіт (дозвіл, ліцензії, кваліфікаційні сертифікати, тощо…);

2. Штатний розклад та перелік працівників, які виконували будівельні роботи при реконструкції котельні Чистопільської ЗОШ Верхньорогачицької районної ради Херсонської області;

3. акти на закриття прихованих робіт;

4. загальні та спеціальні журнали виробництва робіт;

5. журнал вхідного контролю (за наявності);

6. видаткові накладні на придбання будівельних матеріалів, виробів, конструкцій, тощо та сертифікати до них;

7. виконавчі схеми будівельно-монтажних робіт.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_1