Рішення № 75000066, 23.06.2018, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/694/18

2/588/382/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2018 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Линник О.С., з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні залу суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, який згодом уточнила та у якому зазначила, що 16.01.2004 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка вона прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Батько померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 помер 06.08.2002.

У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 в графі «батько», російською мовою записано - «Подопригора Петр Павлович».

ОСОБА_5, мати ОСОБА_4, померла 05.11.1996.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт. Заповіт від 16.02.1982, викладений російською мовою. Спадкоємцем всього свого майна «Подопригора Анна Ефимовна" вказала свого сина «Подопригора Петра Павловича».

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина також на право на земельну частку (пай) у розмірі 3,61 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату серії СМ № 0084882 по САПТЗТ «Тростянецьке». Сертифікат був виданий ОСОБА_5, але на цей час втрачений.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняв ОСОБА_4, але свідоцтво про право на спадщину за життя не отримав.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відкрита не була.

Після смерті батька ОСОБА_3 спадщину прийняв шляхом подачі заяви до Тростянецької районної державної нотаріальної контори, але свідоцтво про право на спадщину за життя не отримав.

Посилаючись на те, що не має можливості без звернення до суду довести родинні зв’язки між померлими, оскільки у документах по різному викладене їх прізвище, встановлення факту родинних зв’язків має юридичне значення, оскільки надає їй можливість вирішити питання оформлення спадщини після смерті чоловіка, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не має, позивач просить:

- встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 05.11.1996, є матір'ю ОСОБА_4, який помер 06.08.2002;

- встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 16.01.2004, є сином ОСОБА_4, який помер 06.08.2002;

- встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 05.11.1996, належав заповіт, посвідчений 16.02.1982 секретарем Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області, на ім’я ОСОБА_7;

- визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16.01.2004, право на земельну частку (пай) в САПТЗТ "Тростянецьке" розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів, яка належала на підставі Сертифікату серії СМ №0084882, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №362 від 18.06.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301 від 27.08.1996 на ім'я ОСОБА_5 яка померла 05.11.1996, після смерті якої спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_4, який помер 06.08.2002, після смерті якого спадщину за законом прийняв ОСОБА_3, який помер 16.01.2004.

У судовому засіданні позивач свої вимоги повністю підтримала за вищевикладених обставин, просила їх задовольнити.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує (а.с.48).

Представник відповідача у судове засідання не з’явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти заявлених позовних вимог (а.с.33).

Суд, заслухавши позивача, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 (а.с.12), який 16.01.2004 помер у м.Тростянець Сумської області (а.с.16), після смерті якого відкрилася спадщину.

Спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 прийняла та частково оформила, отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарським та побутовими будівлями і спорудами по вул.Літвінова, 35 у м.Тростянець Сумської області, що розташовані на земельній ділянці земель Тростянецької міської ради Сумської області (а.с. 49-50).

Батько померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 помер 06.08.2002 (а.с.15).

У свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 в графі «батько», російською мовою записано - «Подопригора Петр Павлович» (а.с.11).

ОСОБА_5, матір померлого ОСОБА_4, померла 05.11.1996 у с.Зарічне Тростянецького району Сумськуої області (а.с.14).

Відповідно до довідки №31 від 20.02.2018 року виданої Зарічненським старостинським округом від імені ОСОБА_5 посвідчувався заповіт. Заповіт від 16.02.1982 року викладений російською мовою. Спадкоємцем всього свого майна «Подопригора Анна Ефимовна" вказала свого сина «Подопригора Петра Павловича» (а.с.13,23).

Після смерті ОСОБА_5 також відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів, відповідно до сертифікату серія СМ № 0084882 по сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу «Тростянецьке», виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області № 362 від 18 червня 1996 року, зареєстрованого у Книгу реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301 від 27.08.1996 (а.с.23,25).

Сертифікат був виданий ОСОБА_5, але на цей час втрачений.

За повідомленням відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області за №84/171-18 від 10.04.2018 у електронній базі та книгах реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку на ім’я ОСОБА_5 факту реєстрації державного акту не встановлено (а.с.25).

ОСОБА_4 спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняв, але свідоцтво про право на спадщину за життя не отримав. Факт прийняття спадщини підтверджується наявністю оригіналів документів: свідоцтва про смерть матері, заповіту (а.с.13,14). Спадкова справа після смерті ОСОБА_5 відкрита не була (а.с.43,44).

За інформаційними довідками зі Спадкового реєстру №52202190 та №52202220 від 07.06.2018, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, а після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа за №346/2004 та 13.04.2004 видано свідоцтва про право на спадщину (а.с.45-48).

Факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3П, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджуються свідоцтвами про їх народження, заповітом, свідоцтвами про смерть (а.с.10,11,13,14-16).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили факт родинних відносин між померлими ОСОБА_3П, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Також підтвердили, що померлі успадковували один після одного спадщину, знають, що спадкоємицею спадкового майна після смерті ОСОБА_3 є його дружина ОСОБА_2

Отже, судом установлено факт родинних відносин між ОСОБА_3П, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, сумніву щодо їх споріднення не виникає, розбіжності у написанні прізвищ померлих, а саме розбіжність у написанні однієї букви, виникли, вочевидь, через невірний переклад прізвищ із російської мови на українську мову.

З приводу заявленої позивачем вимоги про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, суд зазначає наступне.

Як вбачається з постанови державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори від 04.04.2018, ОСОБА_2 у видачі свдіоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_5, було відмовлено у зв’язку із відсутністю оригіналу документа підтверджуючого право власності на спадкове майно.

Згідно роз'яснень п.п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом.

Статтею 524 ЦК Української PCP визначено, що спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.548 ЦК Української PCP, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.549 ЦК Української PCP, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п.113 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 14.06,1994 року № 18/5 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 07.07.1994 року за № 152/361), яка була чинною на час смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4, доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов'язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном може бути наявність у спадкоємців ощадної книжки, іменних цінних паперів, квитанцій про здані в ломбард речі, свідоцтва про реєстрацію (технічного паспорта, реєстраційного талону) на автотранспортний засіб чи іншу самохідну машину або механізм, державного акта на право приватної власності на землю та інших документів, виданих відповідними органами на ім'я спадкодавця на майно, користування яким можливе лише після належного оформлення прав на нього. Ці документи приймаються державним нотаріусом з урахуванням у кожному випадку всіх конкретних обставин і при відсутності заперечень з боку інших спадкоємців.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як передбачено п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що земельну частку (пай), яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі сертифікату, який втрачений, успадкував за заповітом син померлої ОСОБА_4, після смерті якого спадщину за законом прийняв чоловік позивача ОСОБА_3

Частиною 1 статті 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Статтею 1261 ЦК України зазначено, що у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Отже, спадкоємець ОСОБА_2 має право на отримання спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_3

За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, визнання відповідачем пред’явленого позову, що не суперечить закону, інтересам інших осіб, а також те, що інших позивач є єдиною спадкоємицею спадкового майна після смерті чоловіка за законом, свої спадкові права частково оформила, але позбавлена можливості оформити спадкові права у повному обсязі внаслідок відсутності правовстановлюючого документу (сертифікату) на земельну частку (пай), який втрачений та відновити неможливо, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,259,264,265,354 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до Тростянецької міської ради Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, яка померла 05.11.1996 року є матір'ю ОСОБА_4, який помер 06.08.2002 року.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 16.01.2004 року, є сином ОСОБА_4, який помер 06.08.2002 року.

Встановити факт, що ОСОБА_5, яка померла 05.11.1996 року, належав заповіт, посвідчений 16.02.1982 року секретарем Зарічненської сільської ради Тростянецького району Сумської області, на підставі якого спадкоємцем був фактично ОСОБА_4, який помер 06.08.2002 року.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 16.01.2004 року, право на земельну частку (пай) в Сільськогосподарському акціонерно-пайовому товаристві закритого типу "Тростянецьке" розміром 3,61 умовних кадастрових гектарів, яка належала на підставі Сертифікату серії СМ №0084882, виданого на підставі розпорядження голови Тростянецької РДА Сумської області за №362 від 18.06.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №301 від 27.08.1996 на ім'я ОСОБА_5, яка померла 05.11.1996 року, після смерті якої спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_4, який помер 06.08.2002 року, після смерті якого спадщину за законом прийняв ОСОБА_3, який помер 16.01.2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 27.06.2018.

Суддя О.С.Линник