Ухвала суду № 74999569, 27.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2166/18

Провадження № 2-с/592/9/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про скасування судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором підряду,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором підряду (справа №592/2166/18).

09 березня 2018 року суддею Ковпаківського районного суду м. Суми виданий судовий наказ у справі №592/2166/18 про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами підряду в сумі 11855,42грн. – борг, 271,85грн. – 3% річних, 1094,22грн. – інфляційні збитки та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 176,20грн.

Судовий наказ був отриманий Товариством 26.03.2018 року. 10.04.2018 року Товариство звернулося до суду з заявою про скасування судового наказу. Товариством не були дотримані вимоги, передбачені ч.ч.3, 4, 5 ст.170 ЦПК України для подання заяви про скасування судового наказу, а саме не був сплачений судовий збір в сумі 88,10грн. та не додана довіреність представника Товариства. Тому, ухвалою судді Ковпаківського районного суду м.Суми від 12.04.2018 року заява про скасування судового наказу була повернута боржнику. Отримавши ухвалу про повернення заяви про скасування судового наказу 18.04.2018 року, представником Товариства подана заява про скасування судового наказу 08.05.2018 року з клопотанням про поновлення строку на подання такої заяви.

Заява Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2018 року залишена без задоволення.

Станом на 27.06.2018 року ухвала Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2018 року про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу про стягнення з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договорами підряду в сумі 11855,42грн. – борг, 271,85грн. – 3% річних, 1094,22грн. – інфляційні збитки та стягнення на користь держави судового збору в розмірі 176,20грн., набрала законної сили.

Згідно з ч.2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу , подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України, і ухвалою Ковпаківського районного суду м.Суми від 01.06.2018 року відмовлено в задоволенні клопотання Товариства про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, заява про скасування судового наказу підлягає поверненню ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання».

Керуючись ч.1 ст.170, ч.2 ст.171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» про скасування судового наказу про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором підряду, повернути Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко