Ухвала суду № 74999564, 27.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №591/2861/18

Провадження №2/592/2391/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця про визнання незаконним та скасування наказу № 28 від 18.04.2018 р.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ № 28 від 18.04.2018 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності у вигляді догани.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред’являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

З довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми Сумської міської ради» позивач не має зареєстрованого місця проживання на території м. Суми

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань.

Таким чином неможливо встановити адресу проживання позивача, а з наданих матеріалів справи вбачається, що належним відповідачем по справі є ПАТ «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40075815, м. Київ, вул. Тверська, 5).

Будь-яких доказів звернення з позовом до Ковпаківського районного суду м. Суми позовна заява не містить.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, вважаю необхідним передати справу на розгляд до Печерського районного суду м. Києва, оскільки позов належить до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виробничого підрозділу Сумської вагонної дільниці філії «Пасажирська компанія» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця про визнання незаконним та скасування наказу № 28 від 18.04.2018 р. передати на розгляд до Печерського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров