Постанова № 74999559, 27.06.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7760/18

Провадження № 3/592/1421/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Хитров Борис Володимирович, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності гр. РФ Сіленкова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Україна, не працюючого, проживаючого за адресою: РФ, Нижегородська область, м. Дзержинськ, вул. Ленінського Комсомолу, 37/23/196, НОМЕР_1 виданий 16.04.2015, органом - ФМС 800,

за ст. 471 МК України –

встановив:

27.05.2018 о 15:52 год. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці ДФС, під час проведення митного контролю автомобіля марки «ВАЗ-111840», реєстраційний номер В149РО152, під керуванням гр. РФ Сіленкова ОСОБА_1, який обрав формою проходження митного контролю при виїзді з України в Росію проходження через зону спрощеного митного контролю зелений коридор, в багажному відділенні автомобіля, без ознак приховування було виявлено предмет техніки, а саме патефон, виробництва до 1960 року, з позначенням: «модель - ПТЗ» изделие № А11756, а також банкноту Української Народної Республіки номіналом 10 шагів, виробництва до 1960 року, яка знаходилась під кришкою зверху в середині патефону, без ознак приховування, відносно яких при переміщенні через митний кордон України встановлені обмеження згідно ст.197 Митного кодексу України та п.п. 6,12 додатку № 1 інструкції затвердженої Наказом Мінкультури i мистецтв України № 258 від 22.04.2002 року.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїв правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, хоча і був сповіщений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи. Просить справу розглядати в його відсутності При складанні протоколу про адміністративне правопорушення свою провину фактично визнав, крім того його провина підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, оскільки їх переміщення яких через митний кордон України потребує дозволу, тобто обмежено законодавством України.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

На підставі ст. 487 МКУ, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_2 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 471, 487, 511, 541 МК України, ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП, суд –

постановив:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн., з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил, тобто патефону, виробництва до 1960 року, з позначенням: «модель - ПТЗ» изделие № А11756, та банкноти Української Народної Республіки номіналом 10 шагів, виробництва до 1960 року, що зберігаються на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України вилучені у ОСОБА_2 кошти у сумі 300 грн., згідно квитанції № 32395106 від 27.05.2018 року, що зберігаються на рахунку Сумської митниці ДФС обернути в рахунок погашення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. на рахунок № 31215256700001, отримувач – ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код за ЄДРПОУ – 37993783, банк одержувача – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи внесений протест прокурором до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Б.В. Хитров