
Справа№ 754/8630/17
Провадження№2/521/3431/18
УХВАЛА
про виправлення описки
25 червня 2018 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Поліщук І.О.
при секретарі – Бєрової А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним.
Ухвалою суду від 13 червня 2018 року по вищезазначену справу було прийнято до провадження судді Поліщук І.О., та призначено судове засідання на «18» липня 2018 року об 11 годині 50 хвилин в залі судових засідань № 215 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).
Судом встановлено, що при виготовленні тексту зазначеної ухвали, судом була допущена описка, а саме: в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено «Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні»; у резолютивній частині ухвали помилково зазначено «Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним» замість правильного «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним».
Згідно зі ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на наявні описки в зазначеній ухвалі, що є перешкодою для її реалізації, суд вважає за необхідне виправити описки з власної ініціативи.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Виправити описки, допущені в ухвалі Малиновського районного суду м. Одеси по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним, а саме:
- в мотивувальній частині ухвали вилучити зазначення «Вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні»;
- у резолютивній частині ухвали замість помилково вказаного «Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним» вказати вірно: «Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, треті особи: Будеївська сільська рада Кодимського району Одеської області, Державний нотаріус П’ятої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_5, про визнання заповіту нікчемним».
Ухвалу може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси в п’ятнадцятиденний термін.
Суддя І.О.Поліщук
Судове рішення № 74998169, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 754/8630/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: