
Справа №521/5854/16-ц
Провадження №2-п/521/25/18
УХВАЛА
про розгляд заяви про скасування заочного рішення
15 лютого 2018 року місто Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді – Плавича І.В.,
при секретарі – Дукіній Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, –
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 15 червня 2016 року заявлений позов задоволено.
Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд вказаного судового рішення, в якій заявник посилалась, що відповідач не був повідомлений про розгляд справи, у зв’язку з чим не мав можливості забезпечити присутність в судовому засіданні. У зв’язку з викладеним, заявник просив заочне рішення скасувати, а цивільну справу призначити до розгляду в загальному порядку.
Заявник ОСОБА_1 у відкрите судове засідання не з’явився, але від представника особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог та розгляд справи за відсутності сторони в порядку ст. 211 ч.3 ЦПК України.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у відкрите судове засідання не з’явився, банк повідомлявся судом про розгляд справи, причини неявки представника суду не відомі.
Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Відповідно до ст. 287 ч.ч.1,2,3 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Головуючий відкриває судове засідання і з’ясовує, хто з учасників справи з’явився, встановлює їх особу, перевіряє повноваження представників, після чого повідомляє зміст заяви і з’ясовує думку сторін та інших учасників справи щодо вимог про перегляд заочного рішення. У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як передбачає ст. 288 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявник свідчить, що строк позовної давності за вимогами банку за стягненням пені пропущений. У зв’язку з розглядом справи у заочному порядку, відповідач не мав можливості надати суду відповідні доводи.
Виходячи з викладеного, суд погоджується із позицією заявника та вбачає, що твердження сторони по суті спору мають істотне значення для вирішення справи та потребують з’ясування при судовому розгляді.
Відтак, суд доходить висновку про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження, визначеного положеннями ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 13, 258, 259, 260, 284, 287, 288, п.п. 8, 15.5 розділу ХІІІ ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення – задовольнити.
Заочне рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 червня 2016 року по цивільній справі №521/5854/16-ц за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – скасувати.
Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в судовому засіданні на 15 березня 2017 року о 11 годині 40 хвилин, викликати сторони.
Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 74998142, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5854/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: