
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_____________________
Справа № 520/2418/18
Провадження № 2/520/4013/18
УХВАЛА
25.06.2018
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого – судді Петренка В.С.
за участю секретаря – Шевчук В.О.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28.02.2018року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій, з посиланням на ст.ст. 526, 527, 530, 610, 617, 1054 ЦК України, просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №б/н від 21.10.2011року у розмірі 15 238,57грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00грн.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.03.2018року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.
Крім того, ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 16.03.2018року, у зв’язку з тим, що згідно відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Одеській області відповідач - ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак 11.04.2015року знятий з обліку у зв’язку зі смертю, витребувано з Третьої Одеської державної нотаріальної контори відомості відносно того, чи звертався хтось з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 (29.06.1957року народження), актовий запис про смерть №3314 від 21.03.2015року, якщо так, то вказати осіб, які зверталися із вищезазначеною заявою.
Так, згідно відповіді Третьої Одеської державної нотаріальної контори рокуЖ, 15.09.2015року за вхідним № 4575/02-14 від дочки спадкодавця ОСОБА_3 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом до майна померлого 21.03.2015року ОСОБА_2, на підставі якої Третьою Одеською держаною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу за №866/2015. 15.09.2015року за вхідним №4574/02-14 від сина спадкодавця ОСОБА_4 до Третьої Одеської державної нотаріальної контори надійшла заява про прийняття спадщини за законом до майна померлого 21.03.2015року ОСОБА_2, яку було долучено до спадкової справи за № 866/2015 до майна померлого 21.03.2015року ОСОБА_2. 26.09.2015року за № 2205 від малолітнього сина спадкодавця ОСОБА_5, від імені якого діє його мати ОСОБА_6, до Третьої Одеської державної нотаріальної контори була подана заява про прийняття спадщини за заповітом, до майна померлого 21.03.2015 року ОСОБА_2, яку було долучено до спадкової справи за №866/2015 до майна померлого 21.03.2015року ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги, що після смерті ОСОБА_2, померлого 21.03.2015року,з заявою про прийняття спадщини звернулися його донька – ОСОБА_3, його син – ОСОБА_4 та його малолітній син – ОСОБА_5, від імені якого діє його мати ОСОБА_6, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво відповідача, а саме: залучити до участі у справі правонаступників померлого 21.03.2015року ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, малолітнього сина – ОСОБА_5, від імені якого діє його мати ОСОБА_6.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі в якості відповідачів правонаступників померлого 21.03.2015року ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ОСОБА_4, малолітнього сина – ОСОБА_5, від імені якого діє його мати ОСОБА_6.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Ухвалу складено 27.06.2018року.
Суддя Петренко В. С.
Судове рішення № 74997770, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/2418/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: