Ухвала суду № 74996215, 27.06.2018, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №470/498/17 27.06.2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого Куценко О.В.,

суддів Гулого В.П., Чебанової – Губарєвої Н.В..

розглянув у порядку письмового провадження подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150140000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 289 КК України, до іншого суду

В С Т А Н О В И В:

26 травня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150140000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 289 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що 21.06.2018 року до Баштанського районного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017150140000015 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 289 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду не відбулося призначення судді, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

За штатним розписом в Баштанському районному суді передбачено чотири посади судді, дві з яких є вакантними. Станом на 22.06.2018 року в суді фактично працює двоє суддів: Муругов В.В. та Янчук С.В.

На виконання ст. 76 КПК України, щодо недопустимості повторної участі судді, судді Муругов В.В. та Янчук С.В. були виключені з автоматизованого розподілу судової справи.

Суддя Янчук С.В., як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого в рамках кримінального провадження № 12017150140000015.

Суддя Муругов В.В., як слідчий суддя, теж розглядав клопотання слідчого в рамках кримінального провадження 12017150140000015.

Таким чином, визначити суддю із складу суддів Баштанського районного суду Миколаївської області, для розгляду даної судової справи, неможливо.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно штатного розпису в Баштанському районному суді передбачено чотири посади судді, дві з яких є вакантними. Станом на 22.06.2018 року в суді фактично працює двоє суддів: Муругов В.В. та Янчук С.В.. На виконання ст. 76 КПК України, щодо недопустимості повторної участі судді, судді Муругов В.В. та Янчук С.В. були виключені з автоматизованого розподілу судової справи. Суддя Янчук С.В., як слідчий суддя, розглядав клопотання слідчого в рамках кримінального провадження №12017150140000015. Суддя Муругов В.В., як слідчий суддя, теж розглядав клопотання слідчого в рамках кримінального провадження 12017150140000015. За такого визначити суддю із складу суддів Баштанського районного суду Миколаївської області, для розгляду даної судової справи, неможливо.

Згідно діючого законодавства, а саме, п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п’яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи, положення ч.13 ст. 31 КПК України, норма якої зобов’язує вирішення питання щодо передачі кримінального провадження у разі неможливості утворити склад суду, у провадженні якого перебуває справа, виключно до найбільш територіально наближеного суду, суд апеляційної інстанції вважає необхідним направити кримінальне провадження №12017150140000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 289 КК України, на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання в.о. голови Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 про направлення матеріалів кримінального провадження №12017150140000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 289 КК України, до іншого суду – задовольнити.

Направити кримінальне провадження №12017150140000015 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст. 289 КК України, на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: