Ухвала суду № 74996123, 26.06.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
490/5073/18
Номер документу
74996123
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

н\п 2/490/2683/2018 Справа № 490/5073/18

Центральний районний суд м. Миколаєва

_____________

У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПП фірма "Юнікс Трейд КО" до ОСОБА_1 про встанволення факту , що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В :

20.06.2018 року ПП фірма "Юнікс Трейд КО" звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою , в якій просив встановити факт укладання Контракут від 20 грудня 2016 року про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України між громадянином ОСОБА_2 та Міністерством оборони України поза межами , не в період дії лслбиливого періоду в Україні та встановити факт, що на ОСОБА_1 не розповсюджуються гарантії згідно ст. 119 КЗпП України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте всупереч зазначених вимог , ПП фірма "Юнікс Трейд КО" , не посилаючись на жодні інші норми ЦПК, крім загаьної 174-175 ЦПК, не ззаначила, в якому порядку звертається до суду - в порядку позовного провадження чи в порядку окремого провадження ( виходячи зі змісту заявленимх вимог) . Взалежності від обраного способу захисту, заявнику слід обгрунтувати в першому випадку - в чому полягає спір про право і визначитися з належним складом сторін по справі, в другому випадку - які юридичні наслідки тягне встановлення даних юридичних фактів і чому неможливо встановити ці факти в іншому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПП фірма "Юнікс Трейд КО" про встанорвлення фактів – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання заяви в новій редакції .

Роз’яснити ПП фірма "Юнікс Трейд КО", що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати ПП фірма "Юнікс Трейд КО" для виконання.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Гуденко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74996123 ?

Документ № 74996123 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74996123 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74996123 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74996123 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74996123, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 74996123, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74996123 відноситься до справи № 490/5073/18

Це рішення відноситься до справи № 490/5073/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74996120
Наступний документ : 74996132