
н\п 2/490/2683/2018 Справа № 490/5073/18
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________
У Х В А Л А
25 червня 2018 року м.Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ПП фірма "Юнікс Трейд КО" до ОСОБА_1 про встанволення факту , що має юридичне значення ,-
В С Т А Н О В И В :
20.06.2018 року ПП фірма "Юнікс Трейд КО" звернувся до Центрального районного суду м. Миколаєва з позовною заявою , в якій просив встановити факт укладання Контракут від 20 грудня 2016 року про проходження громадянами України військової служби у Збройних силах України між громадянином ОСОБА_2 та Міністерством оборони України поза межами , не в період дії лслбиливого періоду в Україні та встановити факт, що на ОСОБА_1 не розповсюджуються гарантії згідно ст. 119 КЗпП України.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.
Проте всупереч зазначених вимог , ПП фірма "Юнікс Трейд КО" , не посилаючись на жодні інші норми ЦПК, крім загаьної 174-175 ЦПК, не ззаначила, в якому порядку звертається до суду - в порядку позовного провадження чи в порядку окремого провадження ( виходячи зі змісту заявленимх вимог) . Взалежності від обраного способу захисту, заявнику слід обгрунтувати в першому випадку - в чому полягає спір про право і визначитися з належним складом сторін по справі, в другому випадку - які юридичні наслідки тягне встановлення даних юридичних фактів і чому неможливо встановити ці факти в іншому порядку.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПП фірма "Юнікс Трейд КО" про встанорвлення фактів – залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання заяви в новій редакції .
Роз’яснити ПП фірма "Юнікс Трейд КО", що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Копію ухвали надіслати ПП фірма "Юнікс Трейд КО" для виконання.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Гуденко О.А.
Судове рішення № 74996123, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/5073/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: