Ухвала суду № 74994421, 21.06.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.06.2018
Номер справи
755/6878/18
Номер документу
74994421
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 755/6878/18-к

№ 1-кс/755/3137/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Сазонова М.Г., при секретарі Ліпітюк К.С., за участі слідчого Сіренка М.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є., яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Грековою С.О. про тимчасовий доступ до документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42017101040000239 від 28 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є. звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання їй та прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Грековій С.О. тимчасового доступу до проекту землеустрою (оригіналів документів) з можливістю їх вилучення, який був затверджений рішенням №346/1402 від 23.04.2009 року та являється додатком, на основі якого рішення прийнято, тобто проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Промексплуаація» будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул. Соборності, 2 (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м. Києва, який перебуває у володінні Департаменту земельних ресурсів (КМДА), за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП України в місті Києві перебувають матеріали досудового розслідування, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №42017101040000239 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України .

Досудовим слідством встановлено, що ТОВ «Промексплуатація» ЄДРПОУ (33261802) здійснює будівництво на земельній ділянці з кадастровим номер: 8000000000:90:105:0042, яка розташована за адресою: м. Київ, вул. Соборності, 2 (проспект Возз'єднання, 2), розміром 0,2729 га без належним чином оформленої дозвільної документації.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що рішення Київської міської ради №346/1402 від 23.04.2009 земельну ділянку, розміром 0, 2729 га передано у довгострокову оренду на 10 років товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «Промексплуатація» для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул. Соборності, 2 (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м. Києва.

Згідно п. 3 указаного рішення, Київська міська рада затвердила проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Промексплуатація» для будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул. Соборності, 2 (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м. Києва.

Статтею 46 Закону Країни «про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що міська рада (як і сільські, селищні, районі та обласні ради) проводить свою роботу сесійно. Сесія складається з пленарних засідань ради, а також засідань постійних комісій ради.

Відповідно до п. 15 ст. 46 Закону протоколи сесія ради, прийняті нею рішення підписуються сільським, селищним, міським головою, районної у місті, районної, обласної ради - головою відповідальної ради, у разі їх відсуносі - відповідно секретарем сільської, селищної, міської ради, заступником голови районної в місті, районної, обласної ради, а у випадку, передбаченому частиною 7 та частиною 9 цієї статті - депутатом ради, який за доручення депутатів головував на її засіданні.

При цьому, хід обговорення питань і рішень, що приймаються на засіданнях колегіальних органів (колегіях, радах, зборах, нарадах), фіксується в протоколі. Протокол складається на підставі записів, зроблених під час засідання (стенограм, фонограм) а документів, підготовлених до засідання (текстів та тез доповідей і виступів, довідок проектів постанов або рішень, порядку денного, списку запрошених тощо).

З огляду на зазначене виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до проекту землеустрою, який був затверджений рішенням №346/1402 від 23.04.2009 та являється додатком, на основі якого рішення прийнято, тобто проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок на вул. Соборності, 2 (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м. Києва, кадастровий номером: 8000000000:90:105:0042.

Опрацюванням копій матеріалів вказаної документації виявлено чисельні порушення вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, зокрема, невідповідності використання земельної ділянки за цільовим призначенням.

Таким чином, з метою призначення земельно-технічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи тощо для встановлення відповідності або невідповідності розробленої технічної документації на земельні ділянки та її затвердження вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою а землекористування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних документів (оригіналів) з можливістю їх вилучення (виїмки).

Вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть бути використані як докази для доведення факту та обставин вчинення кримінального правопорушення.

Клопотання погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Грековою С.О.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вивчивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з'ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163-164, 309, 369-372 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Перепеченко Д.Є., яке погоджено прокурором Київської місцевої прокуратури №4 Грековою С.О. про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Перепеченко Дарині Євгенівні, прокурору Київської місцевої прокуратури №4 Грековій Серафимі Олександрівні тимчасовий доступ до документів, а саме проекту землеустрою, з можливістю вилучення його оригіналу, який був затверджений рішенням №346/1402 від 23.04.2009 року та являється додатком, на основі якого рішення прийнято, тобто проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок ТОВ «Промексплуаація» будівництва, експлуатації та обслуговування адміністративного будинку на вул. Соборності, 2 (проспект Возз'єднання, 2) у Дніпровському районі м. Києва, який перебуває у володінні Департаменту земельних ресурсів (КМДА), за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 32-а.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/6878/18-к.

Другий примірник оригіналу наданий слідчому Сіренку М.Ю.

Копія - Департаменту земельних ресурсів (КМДА).

Слідчий суддя М.Г.Сазонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 74994421 ?

Документ № 74994421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74994421 ?

Дата ухвалення - 21.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74994421 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74994421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74994421, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 74994421, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 21.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74994421 відноситься до справи № 755/6878/18

Це рішення відноситься до справи № 755/6878/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74994394
Наступний документ : 74997105