
Справа № 466/1732/15-ц
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження у справі
11 червня 2018 року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду Львівської області Донченко Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
У С Т А Н О В И В :
13.03.2018 року на адресу Шевченківського суду м. Львова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить суд переглянути за нововиявленими обставинами ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2015 року в справі № 466/1732/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», третя особа Старосамбірська районна рада про поновлення на роботі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані положення спрямовані на дотримання принципу процесуальної економії та запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.
В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова вже перебуває заява ОСОБА_1 від 27.02.2018 року про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2015 року в справі № 466/1732/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», третя особа Старосамбірська районна рада про поновлення на роботі.
З матеріалів заяви ОСОБА_2 вбачається, що вона містить той самий предмет та з пред'явлена до суду з тих самих підстав.
Провадження у справі відкрито ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 03 березня 2018 року.
Такі обставини підтверджені ухвалою судді від 03 березня 2018 року.
Позивач звернулася до суду з позовом, незважаючи на ті обставини, що у провадженні цього суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявою ОСОБА_2 та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно правил ч. 2 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п"яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 186 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення, ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 26.06.2015 року в справі № 466/1732/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», третя особа Старосамбірська районна рада про поновлення на роботі за нововиявленими обставинами.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 74994397, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/1732/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: