Ухвала суду № 74993797, 27.06.2018, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/6543/17

пр № 2-п/464/28/18

У Х В А Л А

27 червня 2018 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25.04.2018 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

відповідач по цивільній справі ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25.04.2018р., яким задоволено позов ЛМКП «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено : 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім’я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Відповідно до ч.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. Згідно п.1.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення, заявником (як фізичною особою) сплачується 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (352,40 грн.).

Однак, при подачі заяви про перегляд заочного рішення учасником справи ОСОБА_1, така заява не відповідає вимогам ч.2 ст.285 ЦПК України, у такій не зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; а також не додано документу (квитанції), що підтверджує сплату судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення недоліків та оплати належного судового збору.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.185, 285 ЦПК України, –

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сихівського районного суду м.Львова від 25.04.2018 року у справі за позовом Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості– залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання ухвали суду у визначений строк, заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.