Ухвала суду № 74992686, 27.06.2018, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3292/14-ц

УХВАЛА

27 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату судового наказу,

в с т а н о в и в:

23.05.2014 року Залізничним районним судом м. Львова у справі №462/3292/14-ц видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник - Львів» на користь ОСОБА_1 14 088,76 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, який набрав законної сили.

ОСОБА_1 в червні 2018 року звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строк для пред’явлення судового наказу №462/3292/14-ц до виконання та видачу дублікату такого. В заяві покликається на те, що оригінал вказаного судового наказу було втрачено боржником, а тому заборгованість перед ним по заробітній платі залишається непогашеною. Крім того, з причин втрати судового наказу ним було пропущено строк для пред’явлення судового наказу №462/3292/14-ц до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження». За наведеного, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але подав заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник - Львів» у судове засідання не з’явився, але подав заяву, в якій просить заяву задовольнити, оскільки оригінал судового наказу було втрачено боржником. Суд вважає за можливе, розглядати заяву без його участі.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред’явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України та п. 1-1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ втрачено, ОСОБА_1 пропущено строк для пред’явлення судового наказу до виконання з поважних причин, а відтак слід поновити заявнику пропущений строк для пред’явлення судового наказу до виконання та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. ст. ст. ст.258-261, 443 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення судового наказу №462/3292/14-ц до виконання.

Видати дублікат судового наказу у справі №462/3292/14-ц за заявоюЛьвівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник - Львів» на користь ОСОБА_1 14 088,76 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя: