Court ruling № 74992686, 27.06.2018, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
27.06.2018
Case No.
462/3292/14-ц
Document №
74992686
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/3292/14-ц

УХВАЛА

27 червня 2018 року Залізничний районний суд м. Львова в складі :

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документу до виконання та видачу дублікату судового наказу,

в с т а н о в и в:

23.05.2014 року Залізничним районним судом м. Львова у справі №462/3292/14-ц видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник - Львів» на користь ОСОБА_1 14 088,76 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, який набрав законної сили.

ОСОБА_1 в червні 2018 року звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строк для пред’явлення судового наказу №462/3292/14-ц до виконання та видачу дублікату такого. В заяві покликається на те, що оригінал вказаного судового наказу було втрачено боржником, а тому заборгованість перед ним по заробітній платі залишається непогашеною. Крім того, з причин втрати судового наказу ним було пропущено строк для пред’явлення судового наказу №462/3292/14-ц до виконання в порядку Закону України «Про виконавче провадження». За наведеного, просить заяву задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, але подав заяву, в якій просить заяву задовольнити та розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе.

Представник Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник - Львів» у судове засідання не з’явився, але подав заяву, в якій просить заяву задовольнити, оскільки оригінал судового наказу було втрачено боржником. Суд вважає за можливе, розглядати заяву без його участі.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття. Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров’я, втрати годувальника тощо може бути пред’явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі. Строки пред’явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред’явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв’язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред’явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв’язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 160 ЦПК України та п. 1-1 ч. 1ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» судовий наказ є особливою формою судового рішення та одночасно виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України (в редакції від 15.12.2017 року), у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення, оскільки судовий наказ втрачено, ОСОБА_1 пропущено строк для пред’явлення судового наказу до виконання з поважних причин, а відтак слід поновити заявнику пропущений строк для пред’явлення судового наказу до виконання та видати дублікат судового наказу.

Керуючись ст. ст. ст. ст.258-261, 443 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред’явлення судового наказу №462/3292/14-ц до виконання.

Видати дублікат судового наказу у справі №462/3292/14-ц за заявоюЛьвівського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Західного регіону України в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник - Львів» на користь ОСОБА_1 14 088,76 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п’ятнадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74992686 ?

Документ № 74992686 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74992686 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74992686 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74992686 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74992686, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 74992686, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 27.06.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 74992686 refers to case No. 462/3292/14-ц

This decision relates to case No. 462/3292/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74992683
Next document : 74992690