Ухвала суду № 74987970, 26.06.2018, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 червня 2018 р.м.ОдесаСправа № 821/111/18

Категорія: 11.5 Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієва О.О.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаОСОБА_1суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду клопотання Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення сплаченого судового збору за апеляційною скаргою управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 р. по справі за позовом ОСОБА_4, посадова особа суб'єкта державної реєстрації, державний реєстратор відділу економічного розвитку, торгівлі транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправними та скасування постанов, -

встановиВ:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано видані старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (код ЄДРПОУ 34906897, 73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, корпус, 2) ОСОБА_5 постанови: - про відкриття виконавчого провадження від 03.01.2018 року ВП №55457300 про стягнення з завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації ОСОБА_4 на користь держави виконавчого збору в сумі 12800 грн.; - про відкриття виконавчого провадження від 03.01.18 року ВП № 55457337 про стягнення з завідувача сектору державної реєстрації, державного реєстратора відділу економічного розвитку, торгівлі, транспорту та туризму Горностаївської районної державної адміністрації ОСОБА_4 на користь держави витрат виконавчого провадження в сумі 93,57 грн.; - постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.02.2018 року ВП №55457300 про звернення стягнення на доходи боржника на користь стягувача виконавчого збору у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 12870,28 грн.; - про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 02.02.2018 року ВП № 55457337 про звернення стягнення на доходи боржника на користь стягувача витрат виконавчого провадження у розмірі 20% до виплати загальної суми боргу 163,85 грн..

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду першої інстанції від 03 березня 2018 року по справі № 821/111/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовити.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від "05" квітня 2018 року апеляційну скаргу Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області залишено без руху та надано 10-денний строк з моменту одержання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Проте, у вказаний апеляційною інстанцією строк, апелянтом не надано документу про сплату судового збору, тому ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.05.2018 року апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області повернуто.

29.05.2018 року на адресу суду апеляційної інстанції від Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшло клопотання про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги по справі № 821/111/18 відповідно до платіжного доручення від 22 березня 2018 року № 420 в розмірі 2643,00 грн.

Заява згідно з вимогами ст. 311 КАС України розглядається в порядку письмового провадження.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно належить до задоволення, враховуючи таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі , зокрема, повернення заяви або скарги.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Розмір сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги - 2643,00 грн. підтверджується платіжним дорученням від 22 березня 2018 року № 420 в розмірі 2643,00 грн.. Зарахування судового збору за подачу апеляційної скарги до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Оскільки апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на Рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 03 березня 2018 року було повернуто апелянту, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання заявника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про повернення сплаченого судового збору – задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Головному територіального управління юстиції у Херсонській області (ЄДРПОУ: 34906897, МФО 311647, р/р 25600304919987 в філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" ) судовий збір в розмірі 2643,00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три) гривні сплачений згідно з платіжним дорученням № 420 від 22.03.18 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач: ОСОБА_1 судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3