Постанова № 74987927, 27.06.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3392/18

Номер провадження 3/629/488/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер відсутній, має право здійснювати будь-які платежі за паспортом, громадянки України, не працюючої, яка зареєстрована та мешкає за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Пугачова, буд. 22, якій відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були роз’яснені права,

за ст. 160 ч.2 КУпАП,

у с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 25.06.2018 року о 12 год. 10 хв. гр. ОСОБА_1, знаходячись на вул. Соборній в м. Лозова, поблизу магазину «Кулінічі», продавала громадянам промислові товари, сонцезахисні окуляри, де це роботи заборонено. Вилучено 6 (шість) сонцезахисних окулярів.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 20.06.2018 року об 11 год. 35 хв. гр. ОСОБА_1 на вул. Соборній в м. Лозова біля будинку побуту здійснювала торгівлю окулярами від сонця в неустановленому місці.

Викладене підтверджується визнанням вини самим правопорушником, протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 069925 від 25.06.2018 року, фототабліцею правопорушення, поясненнями, квитанцією про передачу речових доказів на зберігання від 25.06.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГР № 069965 від 20.06.2018 року, поясненнями, протоколом виявлення та вилучення 20 штук окулярів сонцезахисних від 20.06.2018 року, сохранною розпискою, фото таблицею.

Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.160 ч.2 КУпАП, оскільки вона торгувала з рук у невстановлених місцях промисловими товарами.

Згідно ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майнове положення, обставини, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність.

Враховуючи зазначене, суд знаходить за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією предметів торгівлі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 24 п.2, 36, 40-1, 160 ч.2, 284 п.1, 289 КУпАП України, -

п о с т а н о в и в:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення за ст.160 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави (на р/р 31115106700015 в УДКСУ Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38053090) в розмірі 102 (сто дві) гривні з конфіскацією предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (р/р 31215256700001 в ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві) в розмірі 352,40 (триста п’ятдесят дві грн. 40 коп.) гривен.

На постанову суду може бути подана скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.Г.Попов