Ухвала суду № 74987390, 22.06.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/651/17

№ провадження 1-кс/646/1405/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.18року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова -Мицик С.А., за участю секретаря судових засідань -ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ТОВ « Батріс» про скасування арешту на майно, -

у с т а н о в и в:

ТОВ «Батріс» в особі директора ОСОБА_2, звернулося до суду з клопотанням, в якому просить скасувати арешт на нерухоме майно, а саме: - вбудоване нежитлове приміщення №10 площею 91,8 кв. м., що розташоване на 11-му поверсі літ «А-10-18» реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна №1076241663101; вбудоване нежитлове приміщення №3 площею 203,9 кв.м., що розташоване 11 поверсі літ. «А-10-18» реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна №10762275863101; вбудовані нежитлові приміщення №25, 26 загальною площею 267, 6 кв.м., що розташовані на 11 поверсі літ. «А-10-18» реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна №1076211363101; вбудовані нежитлові приміщення №14,15,17,19 загальною площею 293,7 кв.м., що розташовані на 11 поверсі літ «А-10-18», реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна №1076193663101; вбудовані нежитлові приміщення №1,5,6 загальною площею 122,4 кв.м., що розташовані на технічному поверсі літ. «А-10-18» реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна №1076178363101; вбудовані нежитлові приміщення №31,39,42 загальною площею 830,2 кв.м., що розташовані на 3 -му поверсі літ. «А-10-18» реєстраційний номер об*єкта №1076160463101; вбудоване нежитлове приміщення №3, що розташоване на 17-му поверсі площею 654,2 кв.м. літ «А-10-18», реєстраційний номер об*єкта нерухомого майна №1076107663101, що розташовані за адресою: м. Харків, провулок Банний, 1. В обґрунтування вимог клопотання посилається на те, що 07.12.2016 року до ЄРДР були внесені відомості за №12016220060003051, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 191 КК України, за фактом того, що ТОВ «Батріс» шляхом проведення незаконних операцій, зареєстрував право власності на нерухоме майно, а саме-нежитлові приміщення багатоквартирного будинку за адресою: м. Харків, провул. Банний, 1. За час досудового розслідування слідчим не зібрано достатніх доказів, які б свідчили про незаконність дій ТОВ «Батріс», жодній особі не повідомлено про підозру про вчинення будь-яких правопорушень, передбачених КК України, майно, на яке накладено арешт не визнано речовим доказом по кримінальній справі. Вважають, що арешт було накладено необгрунтовано та безпідставно та з метою відновлення прав власності просили скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2017р. на вищезазначене нерухоме майно.

У судове засідання представник ТОВ « Батріс» не прибув, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, за змісту заяви вбачається, що останній клопотання підтримав, просив задовольнити.

Прокурор у судове засідання не з*явився, був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, причини неявки не повідомив.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження №12016220060003051 від 07.12.2016 року, матеріали судової справи 646/651/17,

1 кс/646/1203/2017 вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09.03.2018 року клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 – задоволено, накладено арешт на об’єкти нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, провулок Банний, 1, а саме: вбудоване нежитлове приміщення №10 площею 91,8 кв.м, що розташоване на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076241663101; вбудоване нежитлове приміщення №3 площею 203,9 кв.м., що розташоване на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №10762275863101; вбудовані нежитлові приміщення №25,26 загальною площею 267,6 кв.м, що розташовані на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076211363101; вбудовані нежитлові приміщення №14,15,17,19 загальною площею 293,7 кв.м, що розташовані на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076193663101; вбудовані нежитлові приміщення №1,5,6 загальною площею 122,4 кв.м, що розташовані на технічному поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076178363101; вбудовані нежитлові приміщення №31,39,42 загальною площею 830,2 кв.м., що розташовані на 3-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076160463101; вбудоване нежитлове приміщення №3, що розташоване на 17-му поверсі площею 654,2 кв.м. літ."А-10-18", реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076107663101. Ухвала про арешт майна мотивована тим, що в провадженні Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220060003051 від 07.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України.

Постановою старшого слідчого СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 від 24.04.2018 кримінальне провадження №12016220060003051 від 07.12.2016 року закрито на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у вз*язку із встановленням відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Згідно з вимогами частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи викладене, зокрема що кримінальне провадження закрито слідчий суддя вважає, що потреба в подальшому застосуванні арешту, відпала.

Керуючись ст.ст. 132, 170, 174 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ « Батріс» про скасування арешту майна-задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду міста Харкова від 09 березня 2017 року по справі № 646/651/17 (провадження № 1-кс/646/1203/2017) на об’єкти нерухомого майна, що розташоване за адресою: м. Харків, провулок Банний, 1, а саме: вбудоване нежитлове приміщення №10 площею 91,8 кв.м, що розташоване на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076241663101; вбудоване нежитлове приміщення №3 площею 203,9 кв.м., що розташоване на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №10762275863101; вбудовані нежитлові приміщення №25,26 загальною площею 267,6 кв.м, що розташовані на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076211363101; вбудовані нежитлові приміщення №14,15,17,19 загальною площею 293,7 кв.м, що розташовані на 11-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076193663101; вбудовані нежитлові приміщення №1,5,6 загальною площею 122,4 кв.м, що розташовані на

технічному поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076178363101; вбудовані нежитлові приміщення №31,39,42 загальною площею 830,2 кв.м., що розташовані на 3-му поверсі літ."А-10-18" реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076160463101; вбудоване нежитлове приміщення №3, що розташоване на 17-му поверсі площею 654,2 кв.м. літ."А-10-18", реєстраційний номер об’єкта нерухомого майна №1076107663101.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.А. Мицик