Постанова № 74986439, 27.06.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

27.06.2018 Справа № 337/1991/18

Провадження № 3/337/595/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Галина Євгенівна, розглянувши матеріали, що надійшли з Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м.Запоріжжі, не працює, зареєстрована за адресою: м.Запоріжжя, бул.Будівельників, 6, кв. 108 за ст. 1732 ч. 1 КпАП України,

в с т а н о в и л а :

26.04.2018 року у відношенні ОСОБА_1 складено протокол про те що, вона 03.04.2018 року, о 22 годині 30 хвилин, вчинила фізичне насилля над своєю неповнолітньою дитиною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, чим скоїла насильство у сім’ї.

В судовому засіданні 27.06.2018 року ОСОБА_1 вину не визнала. Суду пояснила, що це вона є жертвою домашнього насилля, оскільки її родичі, якими керує її батько, над нею знущаються психологічно та фізично. Її колишній співмешканець її побив, з подачі неповнолітньої доньки, але чи порушена за цим фактом кримінальна справа, їй невідомо. Їй відомо про складання протоколу, але вона вину не визнає, бо дочка сама спровокувала конфлікт, забравши усі її речі та зачинивши їх в одній із кімнат квартири. Коли вона стала стукати, щоб дочка відчинила, кричати на них, на крик прибігли її батько та колишній співмешканець. Просила відкласти розгляд справи бо має намір звернутися за юридичною допомогою.

Як вбачається з матеріалів справи, про складання відносно ОСОБА_1 вказаного протоколу, останній було відомо, оскільки матеріали справи містять її письмові пояснення ( а.с.2,3). Крім того, ОСОБА_1, на підставі заяви від 19.06.2018 року, 19.06.2018 року була ознайомлена з матеріалами справи та надала клопотання про відкладення слухання справи, у зв’язку з чим, розгляд справи було відкладено на 22.06.2018 року.

22.06.2017 року у призначене судове засідання ОСОБА_3 не з’явилася, надавши суду письмову заяву про те, що вона не встигла скористатися юридичною допомогою, бо проживає у м.Бердянську у притулку, але доказів у частині цих доводів, суду не надала.

Розгляд справи було відкладено на 27.06.2018 року. У судове засідання ОСОБА_1 з’явилася сама, повідомивши суд що має намір скористатися юридичною допомогою, тому просить розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що ОСОБА_1 зловживає своїми правами, заявляючи клопотання про відкладення розгляду справи на наступний місяць, намагається уникнути відповідальності за скоєне правопорушення, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_4 спливає 02.07.2018 року. Суд вважає, що у ОСОБА_1 було достатньо часу для звернення за правовою допомогою, тому, вважає за можливе розглянути справу по суті.

Суд дії ОСОБА_1 кваліфікує за ст. 173-2 ч.1 КпАП України, як вчинення насильства в сім’ї.

Провина правопорушниці підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ГП 106026 ( а.с.1), письмовими поясненнями самої ОСОБА_1, які вона надавала 24.04.2018 року інспектору ювенальної превенції та у яких вказала, що 03.04.2018 року між нею та її донькою ОСОБА_2 виник конфлікт, під час якого вона могла «вхопити доньку за що-небудь в агонії, не розібравшись з дочкою» ( а.с.2-3), протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від 04.04.2018 року від ОСОБА_2 (а.с. 13), копією письмових пояснень ОСОБА_2 на ім’я начальника відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР від 03.04.2018 року ( а.с. 17 зворотна сторона), згідно яких ОСОБА_2 повідомляє, що її мати ОСОБА_4 проявляє агресію, кричить, б’ється, зловживає наркотиками та алкоголем, потребує психологічної допомоги, копією письмового звернення ОСОБА_5 на ім’я начальника відділу по Хортицькому району служби (управління) у справах дітей ЗМР від 03.04.2018 року, згідно яких він повідомляє, що його донька ОСОБА_3 була відсутня три тижні вдома, покинула своїх дітей на цивільного чоловіка, який займається їх вихованням (а.с. 18), вихованням дітей дочка не займається, тероризує дітей, копією акту обстеження умов проживання від 03.04.2018 року а.с.21), який проводився на підставі заяви ОСОБА_1, та з якого вбачається, що стосунки в сім’ї напружені, мати дітей дуже агресивна, застосовує фізичну силу відносно старшої доньки ОСОБА_5, безвідповідально ставиться до виховання дітей, протягом останнього місяця була відсутня вдома, копією пояснення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 від 04.04.2018 року ( а.с.24-25), з яких вбачається, що 03.04.2018 року, о 15-00 годині додому пришла її мати - ОСОБА_3, яка до цього часу була відсутня вдома три тижні, почала її ображати, нецензурно лаятися, тому вона була змушена викликати поліцію, намагалася її вдарити, мати повернулася додому з молодшими дітьми, перебувала у нетверезому стані, почала ломитися до неї в кімнату, після того, як вона відчинила матері двері кімнати, мати схопила її за волосся та почала бити головною об шафу, кричала, все це відбувалося на очах у дітей.

Як вбачається з ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При призначенні правопорушниці покарання, суд враховує обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання, а саме той факт, що ОСОБА_1 ніде не працює, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов до висновку про призначення ОСОБА_1 покарання у вигляді 30 годин громадських робіт.

Згідно ст. 30-1 КУпАП, громадські роботи полягають у виконанні особою, яка вчинила адміністративне правопорушення, у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

Ч. 3 ст. 30-1 КУпАП передбачено, що громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, жінкам, старше 55 років та чоловікам, старше 60 років.

Доказів, що ОСОБА_1 неможливо призначити покарання у вигляді громадських робіт, ОСОБА_1 суду не надала.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, доказів про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору у суду не має..

Керуючись: ст. ст. 173-2 ч. 1, 221, 283, 287-294, КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України та призначити їй адміністративне стягнення у вигляді покарання у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 320 грн. (Державна судова адміністрація України (01601, м.Київ, вул. Липська 18/5 ), Отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Рахунок отримувача: 31215256700001, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейскої служби України у м.Києві, Код банку отримувача: 820019, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її оголошення.

Суддя: Гнатик Г.Є.