Рішення № 74985880, 22.06.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/3631/18&?п;

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2018 року. м. Львів.

Галицький районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря судового засідання Кузьми Д.М.,

за участі: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 у травні 2018 року звернулися до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги мотивує тим, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 19.11.1999 року, яке видане Львівською міською адміністрацією. У свідоцтві співвласниками зазначено ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Тобто, у свідоцтві про право власності наявні помилки у написанні прізвищ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, замість правильного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_9», та імені ОСОБА_2, замість «ОСОБА_10» зазначено «ОСОБА_11». Частину, що належала померлій ОСОБА_5 успадкувала ОСОБА_1, однак оформлення права власності неможливе через вказані помилки.

Просить суд встановити факт належності свідоцтва про право власності № НОМЕР_2 від 19.11.1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, трьом співвласникам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити. Надала пояснення аналогічні викладеним у фабулі.

Заявник ОСОБА_2 у письмовій заяві просила справу розглянути без її участі, заяву задовольнити.

Заінтересована особа Перша Львівська державна нотаріальна контора свого представника до суду не направила. В письмовій заяві адресованій суду представник контори просив розглянути заяву без його участі.

З'ясувавши дійсні обставини справи, перевіривши та оцінивши надані докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що причиною звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення є описки у прізвищах та імен співвласників у свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_2 від 19.11.1999 року, виданому відділом приватизації житла Львівської міської адміністрації.

У свідоцтві співвласниками зазначено ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Тобто, у свідоцтві про право власності наявні помилки у написанні прізвищ ОСОБА_3 та ОСОБА_4, замість правильного «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_9», та імені ОСОБА_2, замість «ОСОБА_10» зазначено «ОСОБА_11».

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла співвласник ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 23.10.2003 року.

Згідно із заповітом, посвідченим державним нотаріусом Першої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстраційним № 7-2036, після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина - квартира АДРЕСА_3, яку померла заповіла ОСОБА_6.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, судом встановлено, що заявники є співвласниками квартири, однак їх особисті дані у правовстановлюючому документі записано невірно, що перешкоджає заявникам реалізувати своє право власності, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 19, 81, 141, 258-259, 263-265, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що свідоцтво про право власності № НОМЕР_2 від 19.11.1999 року на квартиру за адресою: АДРЕСА_2, належить трьом співвласникам: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, в якому допущені помилки у написанні прізвищ: замість «ОСОБА_1» записано «ОСОБА_9», та імені: замість «ОСОБА_10» записано «ОСОБА_11».

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.Р.Юрків.