
Єдиний унікальний номер №440/580/17
Провадження №1-кп/440/15/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2018 року
Буський районний суд Львівської області
в складі головуючого-судді Мельник С.Р.
при секретарі Особа О.О.
з участю прокурора Ожибко Х.В.
захисника ОСОБА_1
обвинуваченого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Буську матеріали кримінального провадження № 12017140170000143 відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця,
гр.України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 в період часу з 15.06.2016 року по 01.07.2016 року, точної дати слідством не встановлено, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, вступив в злочинну змову з ОСОБА_3, 26.12.1995 р.н, та неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителями с.Полтва Буського району Львівської області, з метою крадіжки господарських інструментів та металу з господарського приміщення належного ОСОБА_5
Степанівні, розташованого в с.Полтва Буського району Львівської області.
У вказаний період, з метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_2,
спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 із застосуванням сили, відірвавши дерев’яну дошку, незаконно проникли на горище господарського приміщення ОСОБА_5, з якого драбиною спустились в саме господарське приміщення, звідки таємно викрали столярний вал, два автомобільні диски, насос до автомобіля, два сікачі, напильники, дві сокири та держаки до сокир, ручну пилу, набір велосипедних ключів,автомобільну шину, чим спричинили потерпілій матеріальну шкоду на загальну суму 5000 грн.
Також, в період з 17.09.2016 року по 01.10.2016 року, точної дати слідством не
встановлено, ОСОБА_2, маючи умисел на таємне викрадення чужого
майна, з метою протиправного збагачення, повторно, вступив в злочинну змову з
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнім ОСОБА_7
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителями с.Полтва Буського району
Львівської області, з метою крадіжки електроінструментів з дачного будинку, належного ОСОБА_9, розташованого в с.Полтва Буського району Львівської
області.
У вказаний період, з метою реалізації своїх злочинних намірів, ОСОБА_2,
спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прийшли до господарства ОСОБА_9, де
ОСОБА_2 із застосуванням сили, відчинивши шибку вікна, незаконно проник у дачний будинок потерпілого та будучи в середині будинку, відчинив друге вікно до спальної кімнати, через яке в приміщення будинку проникли ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Будучи всередині будинку, вказані особи таємно викрали електропилу марки «Євротех», близько 50 м. електрокабелю, електрочайник, електричний подовжувач, 6 л. меду, продукти харчування, фотоапарат марки «Зеніт», чим заподіяли потерпілому ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 5200 грн.
Крім того, 09.12.2016 ОСОБА_2, маючи умисел на таємне
викрадення чужого майна, з метою протиправного збагачення, повторно, вступив в
злочинну змову з ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_11
Борисовичем, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителями с.Полтва Буського p-ну Львівської області, з метою крадіжки мідного дроту з приміщень недіючого заводу мінеральної води, що по вул.Промислова,12, в
с.Балучин Буського району Львівської області.
Цього ж дня, близько 18:00 год., з метою реалізації своїх злочинних намірів,
ОСОБА_2 спільно з ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 через браму
незаконно проникли на охоронювану територію вищевказаного недіючого заводу мінеральної води, де ОСОБА_2 піднявся драбиною на металеву бочку та з застосуванням сокири, яку приніс із собою ОСОБА_6, перерубав кабель марки ВРГ 3*35+1*16 довжиною 8 метрів 30 сантиметрів, що кріпився між адміністративною будівлею заводу та приміщенням майстерні, з подальшою метою його викрадення, однак ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 не змогли його зняти з місця кріплення, оскільки не мали змоги піднятись до металевої труби, до якої кріпився кабель. Далі, ОСОБА_11 із застосуванням сокири збив навісний замок до приміщення майстерні, що кріпився на двох скобах дерев’яних дверей, після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11, ОСОБА_13 та ОСОБА_2 проникли в середину приміщення. Освітивши приміщення мобільним телефоном, вони побачили, що від електрощитової, котра знаходиться в правому дальньому кутку приміщення вздовж стіни виходить кабель марки ВРГ 3*35+1*16 та ОСОБА_6, з метою викрадення кабеля, опустив перемикач електрощитової в горизонтальне положення та заздалегідь приготовленим ножем перерізав один кінець кабеля від основи кріплення, a ОСОБА_2, піднявшись на металеву бочку, сокирою перерубав його в місці виходу на вулицю. Від'єднаний від основ кріплення кабель марки ВРГ 3*35+1*16, довжиною 7 метрів 35 сантиметрів ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зірвали зі стіни та поклали біля електрощитової, для подальшої його реалізації на пункт прийому брухту кольорових металів, однак довести до кінця задумане та розпорядитись викраденим майном не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були виявлені працівником охорони та з місця події втекли.
ОСОБА_2 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та по суті справи повідомив, що він, період часу з 15.06.2016 року по 01.07.2016 року, з метою протиправного збагачення, вступив в злочинну змову з ОСОБА_3, 26.12.1995 р.н, та неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителями с.Полтва Буського району Львівської області, з метою крадіжки господарських інструментів та металу з господарського приміщення належного ОСОБА_5, розташованого в с.Полтва Буського району Львівської області.
Крім того, в даний період, він з метою реалізації своїх злочинних намірів,
спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зі застосуванням сили, відірвавши дерев’яну дошку незаконно проникли на горище господарського приміщення ОСОБА_5, з якого, драбиною спустились в саме господарське приміщення, звідки таємно викрали столярний вал, два автомобільні диски, насос до автомобіля, два сікачі, напильники,дві сокири та держаки до сокир, ручну пилу, набір велосипедних ключів,автомобільну шину, якими розпорядились на власний розсуд.
Також повідомив, що в період з 17.09.2016 року по 01.10.2016 року, він вступив в злочинну змову з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителями с.Полтва Буського району Львівської області, з метою крадіжки електроінструментів з дачного будинку належного ОСОБА_9, розташованого в с.Полтва Буського району Львівської області.
У вказаний період, він спільно з ОСОБА_6 та ОСОБА_4 прийшли до господарства ОСОБА_9, де ОСОБА_2 зі застосуванням сили, відчинивши шибку вікна незаконно проник у дачний будинок потерпілого та будучи в середині будинку відчинив друге вікно до спальної кімнати, через яке в приміщення будинку проникли ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Будучи всередині будинку, вони таємно викрали електропилу марки «Євротех», близько 50 м. електрокабелю, електрочайник, електричний подовжувач, 6 л. меду, продукти харчування, фотоапарат марки «Зеніт», якими розпорядились на власний розсуд.
Крім того, повідомив, що 09.12.2016 року, він вступив в злочинну змову з ОСОБА_10, 1.3.03.1998 р.н., ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителями с.Полтва Буського p-ну Львівської області, з метою крадіжки мідного дроту з приміщень недіючого заводу мінеральної води, що по вул.Промислова,12, в с.Балучин Буського району Львівської області. Цього ж дня, близько 18:00 год., він разом з ОСОБА_12, ОСОБА_11 та ОСОБА_6 через браму незаконно проникли на охоронювану територію недіючого заводу мінеральної води, де вінпіднявся драбиною на металеву бочку та з застосуванням сокири, яку приніс із собою ОСОБА_6, перерубав кабель марки ВРГ 3*35+1*16 довжиною 8 метрів 30 сантиметрів, що кріпився між адміністративною будівлею заводу та приміщенням майстерні, з подальшою метою його викрадення, однак вони не змогли його зняти з місця кріплення, оскільки не мали змоги піднятись до металевої труби, до якої кріпився кабель. Далі, ОСОБА_11 зі застосуванням сокири збив навісний замок до приміщення майстерні, що кріпився на двох скобах дерев’яних дверей, після чого ОСОБА_6 разом з ОСОБА_11, ОСОБА_13 та він проникли в середину приміщення. Освітивши приміщення мобільним телефоном, вони побачили, що від електрощитової, котра знаходиться в правому дальньому кутку приміщення вздовж стіни виходить кабель марки ВРГ 3*35+1*16 та ОСОБА_6, з метою викрадення кабеля, опустив перемикач електрощитової в горизонтальне положення та заздалегідь приготовленим ножем перерізав один кінець кабеля від основи кріплення, a він, піднявшись на металеву бочку, сокирою перерубав його в місці виходу на вулицю. Від'єднаний від основ кріплення кабель марки ВРГ 3*35+1*16, довжиною 7 метрів 35 сантиметрів він та ОСОБА_6 зірвали зі стіни та поклали біля електрощитової, для подальшої його реалізації на пункт прийому брухту кольорових металів, однак довести до кінця задумане та розпорядитись викраденим майном не змогли, з причин, що не залежали від їх волі, оскільки були виявлені працівником охорони та з місця події втекли.
Крім визнання вини обвинуваченим, його вина доведена зібраними матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.
Заслухавши думку учасників судового провадження, роз'яснивши їм зміст ч. 3 ст.349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини справи доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.
Дії ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у
господарське приміщення, за попередньою змовою групою осіб, вчинив таємне
викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням у житлове
приміщення, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, та за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, так як він вчинив незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане із проникненням в приміщення, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб.
Обираючи міру покарання ОСОБА_2, суд враховує тяжкість вчиненого злочину та особу винного. Обставин, які обтяжують обвинуваченому покарання, судом не встановлено. Обставинами, що пом”якшують покарання є щире каяття. Також суд враховує, що за місцем проживання ОСОБА_2 характеризується посередньо, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, потерпілі претензій не мають, оскільки завдана їм шкода відшкодована в добровільному порядку.
На підставі вищенаведеного, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті, за якою кваліфіковано кримінальне правопорушення, у виді позбавлення волі. Разом з тим, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому відповідно до вимог ст. 75 КК України його слід звільнити від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням обов'язків, передбачених ст.76 КК України.
Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд –
у х в а л и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та призначити міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України за призначити міру покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити покарання ОСОБА_2 три роки один місяць позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.
Відповідно до вимог ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Матеріали кримінального провадження № 12017140170000143 залишити при обвинувальному акті, з подальшим зберіганням при кримінальному провадженні № 1-кп/440/15/2018.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_14
Судове рішення № 74985846, Буський районний суд Львівської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 440/580/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: