Ухвала суду № 74985598, 26.06.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/3274/18

Пр. 3/336/1195/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши матеріали, які надійшли з Азово-Чорноморського регіонального управління Бердянського прикордонного загону ВПС «Запоріжжя» про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, громадянки України, яка мешкає Дніпропетровська обл., м .Новомосковська, вул. В. Коваківна,1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

14.06.2018 року ОСОБА_1 під час оформлення р. 318 «Мінськ-Запоріжжя» прикордонним нарядом, перевіркою документів було виявлено у гр.. України ОСОБА_1 закордонний паспорт, строк дійсності якого закінчився, 28.03.2018 року. Таким чином вказана особа порушила ст.. 12 Закону України «Про державний кордон України», відповідальність за що передбачена ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не з’явилась, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи судовою повісткою.

Згідно ст.. 204-1 КУпАП, перетинання або спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України або в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів або з використанням підробленого документа чи таких, що містять недостовірні відомості про особу, чи без дозволу відповідних органів влади - тягнуть за собою накладення штрафу від двохсот до п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п’ятнадцяти діб, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення АзЧРУ № 3247 від 14.06.2018 р., рапортами, письмовими поясненнями особи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП України, а саме спроба перетинання державного кордону України в пунктах пропуску через державний кордон України без відповідних документів.

Враховуючи викладене, дані про особу правопорушника, ступінь його провини та обставини вчинення адміністративного правопорушення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-1 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 204-1 КУпАП України,-

На підставі викладеного , керуючись ст.ст. 221, 268, 283, 284, ст. 204-1 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 до адміністративної відповідальності за ст. 204-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 гривень в дохід держави на р\р 31114106700009 код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 банк:УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністарція України"):отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106;банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106 ).

Суддя Голубокова М.А.

Строк пред’явлення виконавчого документу “____” _____20___р.

Постанова набрала чинності “_____”____20___р.

Дата видачі постанови_______