
Дата документу 12.06.2018
Справа № 334/2128/18
Провадження № 3/334/762/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2018 року
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Токмацького управління Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області, щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, громадянка України, працює керівником ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДИНГ», зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року при проведенні головним державним ревізором - інспектором відділу податків і зборів з юридичних осіб Токмацького управління ГУ ДФС у Запорізькій області ОСОБА_2 за результатами акту камеральної перевірки від 05.03.2018 р. №531/08-01-54-01/39715902 ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДИНГ», код ЄДРПОУ 39715902, який знаходиться за адресою м. Запоріжжя, вул. Каховська, буд.11-А, був складений протокол про адміністративне правопорушення № 22 відносно керівника ОСОБА_1, яка скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: неподання до установи банку платіжного доручення з земельного податку з юридичних осіб згідно податкового розрахунку з плати на землю за 2017 р. терміном сплати 30.08.2017 р., 30.09.2017 р., 30.10.2017. та з орендної плати на землю згідно податкового розрахунку з плати за землю за 2017 р. терміном сплати 30.11.2017 р., 30.12.2017 р., 30.01.2018 р.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Клопотань заяв щодо відкладення засідання до суду не надходило. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України правопорушнику роз'яснені.
Крім протоколу про адміністративне правопорушення №22 від 27.03.2018 року, винуватість ОСОБА_1 підтверджується актом про результати камеральної перевірки з питання своєчасності сплати (перерахування) узгоджених сум податкового зобов’язання з орендної плати за землю за 2017 рік ТОВ «НЬЮПОРТ ХОЛДИНГ» за період з 30.08.2017 р. по 05.02.2018 р. (акт № 531/08-01-54-01/39715902 від 05.03.2018 року), актом про факт неявки особи для складання та підписання протоколу про адміністративне правопорушення (акт №1 від 19 березня 2018 року), податковими повідомленнями-рішеннями від 27.03.2018 за №0008555401, №0008565401, №0008575401, №0008585401.
За таких обставин, оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч. 1, ст. 163-2 КпАП України.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).
Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв’язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Дане правопорушення було виявлено 05 березня 2018 року.
За таких обставин вбачається, що з моменту виявлення правопорушення минуло більш 3-х місяців і на момент розгляду справи скінчилися строки притягнення до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 38 КУпАП, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає закриттю в порядку п.7 ч.1 ст. 247 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 163-2 ч. 1, 247 ч. 1 п. 7, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів.
Суддя О.М. Гнатюк
Судове рішення № 74985069, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/2128/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: