
Справа № 299/126/17
Провадження № 22-ц/777/1758/18
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
27 червня 2018 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Бисага Т.Ю., перевіривши на відповідність вимогам законодавства форму та зміст апеляційної скарги представника позивача ОСОБА_1,який діє в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Виноградівського районного суду від 22 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1,який діє в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» подав апеляційну скаргу на рішення Виноградівського районного суду від 22 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга подана апелянтом до Виноградівського районного суду 20.06.2018 року (згідно вхідного штампу на апеляційній скарзі), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення.
Однак, апелянтом в апеляційній скарзі не вказано поважність, обґрунтування доказів причини пропуску цього строку.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо сплати судового збору, оскільки до поданої апеляційної скарги не додано жодного документу на підтвердження сплати апелянтом судового збору на рішення Виноградівського районного суду від 22 лютого 2018 року.
Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674–VI, із змінами та доповненнями від 16 липня 2015 року, врегульовано правові засади справляння судового збору, платників, об’єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Отже, розмір необхідної до сплати апелянтом суми судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить (4748х150%) = 7123,20 грн.
Судовий збір за подачу апеляційних скарг до апеляційного суду Закарпатської області сплачується за наступними реквізитами:
Номер рахунку: 34319206080004;
Отримувач: УК у м. Ужгороді/ м. УЖГОРОД 22030101;
Код отримувача: 38015610;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
МФО: 899998;
Призначення платежу: судовий збір, пункт 1.6
Крім того, копія апеляційної скарги для сторони не підписана.
Згідно ч.3 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення ухвали для подачі клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України суддя,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1,який діє в інтересах ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Виноградівського районного суду від 22 лютого 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не подасть клопотання щодо поновлення строку на оскарження ухвали суду, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя Бисага Т. Ю.
Судове рішення № 74984543, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/126/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: