
Дата документу 26.06.2018 Справа № 554/2561/18
Провадження № 1-кс/554/5801/2018
У Х В А Л А
26 червня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., розглядаючи клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 погоджене з прокурором про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючу, розлученої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, по матеріалам досудового розслідування №12017170000000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
26 червня 2018 року до провадження слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017170000000347 внесеного до ЄРДР від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2,3 ст. 307 КК України.
Згідно лікарської довідки, яка міститься в матеріалах клопотання ОСОБА_2 етапом слідувати не може, оскільки проходить лікування в медичній частині установи.
Відповідно до ч.1 ст.193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.
Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадження дистанційно, знаходиться на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи викладене, суд вважає здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити дистанційно у режимі відео конференції розгляд клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №12017170000000347 внесеного до ЄРДР від 04.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2,3 ст. 307 КК України.
Судове засідання призначити на 14 годину 00 хвилин 27 червня 2018 року.
Викликати в судове засідання слідчого, прокурора, захисника.
Доручити Полтавському слідчому ізолятору, провести розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2.
Зобовязати службову особу Полтавського слідчого ізолятору вручити ОСОБА_2 памятку про її процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують її особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.М.Чуванова
Судове рішення № 74983269, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2561/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: