
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2018 р. Справа № 414/1064/18
Провадження № 3/414/329/2018
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Ковальов В.М., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку ОСОБА_1, протокол ДНС №000046 від 28 квітня 2018 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, навідника 2 відділення 2 зенитно-артилерійського взводу ЗРАБ військової частини А0536, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Старший солдат ОСОБА_2 27 квітня 2018 року о 20-00 годині, являючись старшим на території підрозділу, без будь-яких підтверджуючих документів на звільнення відпустив старшого солдата ОСОБА_3 та солдата ОСОБА_4 за межі розташування підрозділу військової частини А0536 в с. Варварівка Кремінського району Луганської області, в період дії особливого періоду, чим вчинив неналежне виконання службових обов’язків через недбале ставлення до служби.
ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно судовою повісткою з повідомленням, у заяві на ім’я суду просить розглянути справу за його відсутністю, вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав частково.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, ОСОБА_5 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 вперше притягується до адміністративної відповідальності, свою вину визнав, що відповідно до ст. 34 КУпАП є обставиною, яка пом’якшує відповідальність.
Обставин, що обтяжують його відповідальність відповідно до ст. 35 цього Кодексу суд не вбачає.
З урахуванням всіх вказаних обставин, вважаю за необхідне визнати, що в діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби в умовах особливого періоду, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі – сто сорок п’ять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 2 465 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 280, 283, 287 КУпАП суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста сорока п’яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 2 465 (дві тисячі чотириста шістдесят п’ять) грн.
Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України, код за ЄДРПОУ: 37796309, код банку отримувача (МФО): 804013, розрахунковий рахунок: 31112106700151, код платежу: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів УДКСУ у Кремінському районі, код за ЄДРПОУ: 37796309, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Луганській області, код банку отримувача (МФО): 804013, рахунок отримувача: 31216206700151, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Роз’яснити, що в разі несплати штрафу в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення копії постанови правопорушнику, сума штрафу відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП буде стягнута в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі, тобто 4 930 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 74982222, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/1064/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: