Ухвала суду № 74980788, 27.06.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/7601/16-ц

апеляційне провадження № 22-ц/744/940/К/18

У Х В А Л А

27 червня 2018 року м. Кривий Ріг

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Барильської А.П.,

суддів –Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді – доповідача Барильської А.П. по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача, розірвання договору з надання туристичних послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 19 березня 2018 року апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 11 січня 2018 року призначена до розгляду на 09 год. 40 хв. 27 червня 2018 року.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК» на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області 21 червня 2018 року надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27 червня 2018 року розгляд справи перенесено на 11.50 годин 17 жовтня 2018 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибути до Апеляційного суду Дніпропетровської області в судове засідання та наявна технічна можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.

З метою забезпечення оперативності судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне доручити Дарницькому районному суду міста Києва, що розташований за адресою: м.Київ, вул. Кощиця, 5-А забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК».

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, про захист прав споживача, розірвання договору з надання туристичних послуг, стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди, призначене на 11 годину 50 хвилин 17 жовтня 2018 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (м.Київ, вул. Кощиця, 5-А), забезпечити проведення 17 жовтня 2018 року об 11 год. 50 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщення цього суду та участь у ній представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТТВК».

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити до Дарницького районного суду міста Києва (м.Київ, вул. Кощиця, 5-А), який зобов'язаний організувати її виконання, та учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електрону адресу Дарницького районного суду міста Києва та стороні, що заявила клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: