Ухвала суду № 74979949, 27.06.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

27.06.2018 справа № 905/147/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі

головуючого (судді-доповідача): суддівСтойка О.В. Зубченко І.В., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька областьна рішення Господарського суду Донецької області від20.03.2018 у справі905/147/18 (суддя - Чернова О.В.)за позовом до відповідача: проТовариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105" м.Селидів, смт. Цукурино Донецької області стягнення 13 442 851, 54 грн., з яких 3 327 339, 54 грн. - завдані збитки, 6 553 712, 00 грн. - пеня, 3 561 800, 00 грн. - штраф.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі №905/147/18 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Збагачувальна фабрика №105" м.Селидів, смт. Цукурино Донецької області про стягнення 13 442 851, 54 грн., з яких 3 327 339, 54 грн. - завдані збитки, 6 553 712, 00 грн. - пеня, 3 561 800, 00 грн. - штраф не задоволені.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі 905/147/18, яка була залишена без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків на підставі ст.260 ГПК України.

Після усунення скаржником недоліків, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.06.18 було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі №905/147/18 та запропоновано учасникам справи надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк для подання до Донецького апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов'язані з розглядом справи із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Станом на 25.06.18 року на адресу Донецького апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншій стороні у справі, не надходив.

На адресу Донецького апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи без участі позивача, яке він обгрунтовує тим, що зважаючи на значну відстань між місцезнаходженням позивача та розташуванням суду, просить здійснювати розгляд даної справи без участі позивача.

Згідно п.12 ст.270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтарськтранс" м.Маріуполь, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 20.03.2018 по справі № 905/147/18 до розгляду.

Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи відбудеться 09.07.2018 о 11:15 за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 108.

Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.В. Стойка

Судді: І.В. Зубченко

Л.Ф. Чернота