Ухвала суду № 74979186, 25.06.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа№ 925/1054/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників судового засідання: відповідно до протоколу судового засідання від 25.06.2018

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про зупинення провадження

у справі № 925/1054/17 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

про стягнення 22 250 859,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16, в частині надання роз'яснень щодо умов та порядку застосування ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ «ТРАЙГОН- ЕКСПОРТ» оперативно-господарських санкцій передбачених пунктом 7.9 зазначеного договору поставки.

Колегія суддів в судовому засіданні 25.06.2018 поставила на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16.

Представник позивача заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16 та просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Обговоривши з учасником судового процесу клопотання Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із поданого клопотання, заявник зазначив, що предметом спору у справі за позовом ПРАТ «УКРАГРО НПК» до ТОВ «ТРАЙГОН- ЕКСПОРТ» є тлумачення порядку застосування ПРАТ «УКРАГРО НПК» оперативно-господарських санкцій встановлених пунктом 7.9 Договору поставки № ТЕ9/13.12.16 від 13.12.2016. Вказує, що рішення щодо тлумачення санкцій може істотно вплине на результати розгляду справи №925/1054/17 та буде мати преюдиціальне значення при її вирішенні. Відповідним рішенням мають бути встановлені обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі та на предмет спору.

Однак, колегія суддів зазначає, що лише саме по собі зазначення про пов'язаність справи зі справою, що розглядається іншим судом, не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Зі змісту наведеного припису вбачається, що визначальним для зупинення провадження є саме неможливість розгляду даної справи, а судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, з якими закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі.

Крім того, апеляційний господарський суд має право та зобов'язаний надати правову оцінку наданим учасниками судового процесу письмовим доказам та самостійно встановити факт на яких ґрунтується позовні вимоги, незалежно від розгляду позовів у провадженні інших судів.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16.

Керуючись ст. ст. 207, 227, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

Б.В. Отрюх