Court ruling № 74979186, 25.06.2018, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
25.06.2018
Case No.
925/1054/17
Document №
74979186
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" червня 2018 р. Справа№ 925/1054/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Отрюха Б.В.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників судового засідання: відповідно до протоколу судового засідання від 25.06.2018

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про зупинення провадження

у справі № 925/1054/17 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"

до Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК"

про стягнення 22 250 859,96 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

08.06.2018 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Київського апеляційного господарського суду представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16, в частині надання роз'яснень щодо умов та порядку застосування ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ «ТРАЙГОН- ЕКСПОРТ» оперативно-господарських санкцій передбачених пунктом 7.9 зазначеного договору поставки.

Колегія суддів в судовому засіданні 25.06.2018 поставила на обговорення клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16.

Представник позивача заперечив проти клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16 та просив відмовити у задоволенні вказаного клопотання.

Обговоривши з учасником судового процесу клопотання Приватного акціонерного товариства "УкрАгроНПК" про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16 та дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається із поданого клопотання, заявник зазначив, що предметом спору у справі за позовом ПРАТ «УКРАГРО НПК» до ТОВ «ТРАЙГОН- ЕКСПОРТ» є тлумачення порядку застосування ПРАТ «УКРАГРО НПК» оперативно-господарських санкцій встановлених пунктом 7.9 Договору поставки № ТЕ9/13.12.16 від 13.12.2016. Вказує, що рішення щодо тлумачення санкцій може істотно вплине на результати розгляду справи №925/1054/17 та буде мати преюдиціальне значення при її вирішенні. Відповідним рішенням мають бути встановлені обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі та на предмет спору.

Однак, колегія суддів зазначає, що лише саме по собі зазначення про пов'язаність справи зі справою, що розглядається іншим судом, не може бути підставою для застосування пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України. Зі змісту наведеного припису вбачається, що визначальним для зупинення провадження є саме неможливість розгляду даної справи, а судом апеляційної інстанції не встановлено обставин, з якими закон пов'язує необхідність зупинення провадження у справі.

Крім того, апеляційний господарський суд має право та зобов'язаний надати правову оцінку наданим учасниками судового процесу письмовим доказам та самостійно встановити факт на яких ґрунтується позовні вимоги, незалежно від розгляду позовів у провадженні інших судів.

Згідно з пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16.

Керуючись ст. ст. 207, 227, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі №925/1054/17 до вирішення до вирішення Господарським судом міста Києва позовних вимог ПАТ "УкрАгроНПК" до ТОВ "Трайгон-Експорт" щодо тлумачення окремих положень договору поставки №ТЕ9/13.12.16.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Є.Ю. Шаптала

Б.В. Отрюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 74979186 ?

Документ № 74979186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74979186 ?

Дата ухвалення - 25.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74979186 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74979186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74979186, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74979186, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 74979186 refers to case No. 925/1054/17

This decision relates to case No. 925/1054/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74979181
Next document : 74979196