
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про перерву у судовому засіданні
27.06.2018 справа № 905/2247/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів секретар судового засідання за участю представників учасників справи: від позивача (відповідач за зустрічним позовом): від відповідача (позивача за зустрічним позовом): від відповідача за зустрічним позовом:ОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не з’явився; не з’явився; ОСОБА_5 ( ордер, довіреність від 30.07.2017р.)розглянувши апеляційну скаргу Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore"на рішення господарського судуДонецької областівід10.11.2017р.(повний текст підписано 10.11.2017р.)у справі№905/2247/17 (суддя Левшина Г.В.)за позовомПублічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське Дніпропетровської області доПриватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь Донецької областіпро за зустрічним позовом до про зобов’язання виконати умови договору доручення та стягнення штрафу в сумі 10000, 00 грн. Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь Донецької області 1.Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське Дніпропетровської області 2. Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" визнання недійсним договору поставки В С Т А Н О В И В:
Рішенням Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дніпровський металургійний комбінат”, м. Кам’янське Дніпропетровської області задоволені частково, а зустрічні позовні вимоги Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь Донецької області задоволено повністю.
Приватне акціонерне товариство “Донецьккокс”, м. Маріуполь Донецької області, не погодившись з означеним рішенням суду звернулось з апеляційними скаргами до Донецького апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17.
Ухвалами Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства “Донецьккокс”, м. Маріуполь Донецької області були повернуті на підставі п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України ( в редакції, яка діяла на момент звернення).
Компанія "International Transit S.A.L. "Offshore", не погодившись з означеним рішенням суду звернулась з апеляційною скаргою зареєстрованою за вхідним номером 02-30/3022/17 до Донецького апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. апеляційну скаргу Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17 було прийнято до провадження та призначено судове засідання на 12.12.2017р. об 14:30.
01.12.2017р. Приватне акціонерне товариство "Донецьккокс" звернулось з касаційною скаргою на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. у справі № 905/2247/17, яку було повернуто Заявнику без розгляду.
У зв’язку із надходженням вищезазначеної касаційної скарги та необхідністю скерування матеріалів справи до касаційної інстанції, відповідно до вимог ч.2 ст.109 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд своєю ухвалою від 05.12.2017р. зупинив провадження у справі №905/2247 за скаргою Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. до закінчення розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Донецьккокс" на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.11.2017р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.
Приватне акціонерне товариство "Єнакієвський металургійний завод" м. Маріуполь Донецької області, також не погодившись з означеним рішенням суду звернулось з апеляційною скаргоюзареєстрованою за вхідним номером 02-30/3120/17 до Донецького апеляційного господарського суду на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р. у справі №905/2247/17.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.12.2017р. відкладено вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження до надходження матеріалів означеної справи з Вищого господарського суду України.
Відповідно до приписів п.9 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в редакції, що вступила в силу 15.12.2017р. згідно з Законом України №2147-19 від 03.10.2017р., розгляд означеної апеляційної скарги здійснюється в порядку Господарського процесуального кодексу України в редакції, що діє з 15.12.2017р.
06.06.2018р. матеріали справи №905/2247/17 були повернуті на адресу Донецького апеляційного господарського суду після винесення Верховним судом ухвали від 14.05.2018р.
Відповідно до ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України ухвалою суду від 06.06.2018р. провадження у справі було поновлено та встановлено учасникам справи строк до 20.06.2018р. для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи та призначено розгляд апеляційної скарги Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore" на 27.06.2018р. об 14:30.
Фіксація судового засідання апеляційної інстанції здійснювалась за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно вимог ст.ст.222, 223 та п.17.7 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.270 Господарського процесуального кодексу України .
В судове засідання 27.06.2018р. з’явився Представник Відповідача 2, апеляційну скаргу підтримав в повному обсязі з підстав, викладених в останній, а саме заяві про підтримання раніше поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Донецької області від 10.11.2017р.
Представник Позивача (Відповідач 1 за зустрічним позовом) у судове засідання 27.06.2018р. не з’явився, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги Компанії "International Transit S.A.L. "Offshore»
Представник Відповідача (позивача за зустрічним позовом) у судове засідання 27.06.2018р. не з’явився причини неявки суду не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення з відміткою «вручено уповноваженому представнику», яке повернулись на адресу Донецького апеляційного господарського суду (а.с.133 т.4).
Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи, неявку Представників Позивача (Відповідач 1 за зустрічним позовом) та Відповідача (Позивач за зустрічним позовом) судовою колегією апеляційної інстанції оголошено перерву до 13.07.2018р. об 12:00.
Керуючись ст.ст. 234, 216 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Оголосити в судовому засіданні у справі № 905/2247/17 перерву до 13.07.2018р. об 12:00.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (кімн. 108).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Д.О. Попков
Судді: І.В. Зубченко
ОСОБА_2
Надрук. 1-3 учасникам справи; 4.ДАГС
Судове рішення № 74979164, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2247/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: