Ухвала суду № 74977638, 25.06.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

25.06.2018 № 820/1400/18

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого –судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Ділбаряна А.О.,

за участю представників: позивачів – ОСОБА_1, третіх осіб - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Харкові клопотання представника третіх осіб про витребування доказів по справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 (62403, Харківська обл., с. Бабаї, вул. Руднєва. 13, код НОМЕР_1), ОСОБА_4 (61157, АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області (пл. Михайлівська, буд. 2, с. Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403, код ЄДРПОУ04396549), треті особи, ОСОБА_5 (62403, Харківська обл., Харківськлй р-н, сел. Бабаї, вул. Слобідська, 7, ідентифікаційний код НОМЕР_3), ОСОБА_6 (62403, Харківська обл., Харківськлй р-н, сел. Бабаї. вул. Слобідська, 7, ідентифікаційний код НОМЕР_4), скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В інтересах позивачів, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, до Харківського окружного адміністративного суду звернувся з позовом їх представник адвокат ОСОБА_7, в якому просить суд скасувати рішення ХІХ сесії VІІ скликання Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області від 24.11.2017 “Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою на земельну ділянку по вул. Слобідська, 7 в смт. Бабаї громадянам ОСОБА_5, ОСОБА_8О.”.

Представник третіх осіб ОСОБА_2 – в судовому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів, яке обґрунтоване тим, що документах, які вона просить витребувати, зазначено, що земельна ділянка за адресою: вул. Руднєва №7, смт. Бабаї Харківського району Харківської області, станом на вересень 2012 р. не приватизована.

Представник позивачів – ОСОБА_1 – підтримав клопотання про витребування доказів

Представник відповідача – Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області – в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у наданому відзиві просив розглядати справу без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3, 6-9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Оскільки представник третіх осіб обгрунтовує свої заперечення проти позову саме посиланням на документи, які просить витребувати через відсутність їх засвідчених копій у її довірителей, суд вважає податне клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третіх осіб про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 (адреса здійснення діяльності: 62416, Харківський р-н, смт. Пісочин, вул. Полтавський шлях, 281):

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 14.12.2012, укладеного між Продавцем ОСОБА_4 та Покупцем ОСОБА_10, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за №2941;

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки житлового будинку від 28.09.2012, укладеного між Продавцем ОСОБА_3 та Покупцем ОСОБА_11, посвідченого приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 та зареєстрованого в реєстрі за 2307;

- довідку, або інший документ, щодо прав власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: вул. Руднєва, 7, смт. Бабаї, Харківського р-ну, Харківської області, яка була надана приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 при відчужені часток житлового будинку літ. «А-1» з господарськими спорудами гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_12 28.09.2012 та 14.12.2012 відповідно.

Витребувані письмові докази приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9 подати до канцелярії суду – у строк до 10.07.2018.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14:30 години 12.07.2018.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та приватному нотаріусу Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлений 27.06.2018.

Суддя Білова О.В.