Ухвала суду № 74976812, 27.06.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6464/17

У Х В А Л А

27 червня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Липецького навчально-виховного комплексу № 1 "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Подільського району Одеської області про вжиття заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області до Липецького навчально-виховного комплексу № 1 "Загальноосвітня школа І-ІІ ступенів - дошкільний навчальний заклад" Подільського району Одеської області, в якому позивач просив суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення роботи шляхом опечатування (опломбування) всіх дверей (воріт) будівель, приміщень, відключення джерел електропостачання (або інших електромереж, електроприладів, пристроїв, обладнання та установок) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, які впливають на ризик виникнення надзвичайної ситуації, аварії чи пожежі, зважаючи на наявну загрозу життю та здоров'ю людей.

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду Завальнюка І.В. від 22 лютого 2018 року задоволено клопотання представників сторін про затвердження мирової угоди та закрито провадження по справі.

25 червня 2018 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про повернення п'ятдесяти відсотків судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною першою статті 142 КАС України закріплено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Відповідно ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З наявного в матеріалах справи платіжного доручення № 3842 від 11.12.2017 р. вбачається, що за подачу вищевказаного позову позивачем було сплачено 1600 грн.

Таким чином, беручи до уваги те, що провадження по справі закрито у зв'язку із укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі, п'ятдесят відсотків від сплаченої позивачем суми судового збору підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 132, 142, 243, 246 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (ЄДРПОУ 38643633) судовий збір в розмірі 800 грн. (вісімсот грн.), сплачений згідно платіжного доручення № 3842 від 11.12.2017 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя _____ І.В. Завальнюк