Ухвала суду № 74975256, 08.02.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
08.02.2017
Номер справи
200/6973/16-ц
Номер документу
74975256
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 200/6973/16-ц

Провадження №2/200/2788/16

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

«08» лютого 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс - Лайф», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК - Зоряний» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, Товарної біржи «Придніпров’є», треті особи: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби ДМУЮ, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 1-Д» про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання свідоцтва про реєстрацію права на нерухоме майно недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс - Лайф», Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК - Зоряний» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2, Товарної біржи «Придніпров’є», треті особи: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби ДМУЮ, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 1-Д» про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання свідоцтва про реєстрацію права на нерухоме майно недійсним.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

29 вересня 2016 року представник ТОВ «ФОКС-ЛАЙФ» звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року .

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ «ФОКС-ЛАЙФ» задоволено, ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2016 року скасовано цивільну справу направлено до суду першої інстанції для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.08.2015 року у справі №904/6848/15 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «МЖК-Зоряний» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців, призначено ліквідатора, роз'яснено право заявлення кредиторських вимог в обов'язковому порядку до господарського суду Дніпропетровської області, в межах ліквідаційної процедури.

Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство.

Згідно з частиною 4 ст. 10 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що спір який виник між позивачем та ТОВ «МЖК-Зоряний» повинен розглядатися в порядку господарського судочинства,а тому суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадженні в цій частині вимог.

В іншій частині вимог позов повинен розглядатись в порядку цивільного судочинства, територіально підсудний ОСОБА_4 райсуду м. Дніпропетровська. Дата судового засідання визначається судом в межах строків, передбачених ст. 157 ЦПК, а також з урахуванням часу, необхідного для забезпечення прав сторін по підготовці до судового розгляду, зокрема для ознайомлення з позовом, подання доказів, заперечень, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 119-120, п.1 ч.2 ст. 122, 293 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК - Зоряний» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокс - Лайф», Товарної біржи «Придніпров’є», треті особи: Приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_3, ОСОБА_4 відділ державної виконавчої служби ДМУЮ, Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зірка 1-Д» про визнання прилюдних торгів недійсними, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно, визнання свідоцтва про реєстрацію права на нерухоме майно недійсним.

Призначити до розгляду по суті в судове засідання на 10 серпня 2017 року о 11:00 годині в приміщенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького,57, каб. 204.

Викликати в судове засідання сторони, направивши їм копію даної ухвали, для відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Е.В. Женеску

Часті запитання

Який тип судового документу № 74975256 ?

Документ № 74975256 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74975256 ?

Дата ухвалення - 08.02.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 74975256 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74975256 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74975256, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 74975256, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.02.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 74975256 відноситься до справи № 200/6973/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 200/6973/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74975253
Наступний документ : 74975258