Ухвала суду № 74975192, 27.06.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/509/18

Провадження № 1-кп/175/124/18

Ухвала

Іменем України

27 червня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Шаблі А.В.,

за участю сторін: прокурора Потикевича Д.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

а також потерпілого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 12017040440002242 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

При оголошенні перерви до 14 серпня 2018 року у зв’язку з неявкою потерпілого ОСОБА_3, прокурор заявив усне клопотання про тимчасове залишення ОСОБА_1 в УВП № 4, зазначивши, що 26.02.2018 року останній засуджений Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, вирок якого набув законної сили, а тому може бути етепований до установи виконання покарання.

Обсудивши заявлене клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.

Згідно з п.2 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі… у зв'язку з розглядом справи в суді.

Судом установлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження № 12017040440002242 слідчим суддею 22 грудня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого 07 червня 2018 року була продовжена у підготовчому судовому засіданні до 05 серпня 2018 року.

При перевірці інформації прокурора, судом здійснено вхід до Єдиного державного реєстру судових рішень і з’ясовано, що ОСОБА_1 дійсно засуджений за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2018 року до 2 років позбавлення волі. Цей вирок набрав законної сили 29 березня 2018 року, а тому ОСОБА_1 фактично відбуває покарання, призначене за вказаним вироком.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 знаходиться під контролем держави як засуджена особа, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим і не вбачає підстав для подальшого продовження вказаного запобіжного заходу, оскільки відсутні ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України, та вважає необхідним тимчасово залишити засудженого у Дніпровській УВП № 4 до прийняття остаточного судового рішення за даним кримінальним провадженням і набрання ним законної сили.

Керуючись ст.ст.331, 369, 537, 539 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора Потикевича Д.С. – задовольнити.

Засудженого за вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2018 року ОСОБА_1 тимчасово залишити у Дніпровській установі виконання покарань № 4 УДПС України в Дніпропетровській області до закінчення судового розгляду кримінального провадження № 12017040440002242.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити начальнику Дніпровської УВП № 4 УДПС України у Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бровченко