Ухвала суду № 74974997, 22.06.2018, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1064/16-ц

Провадження № 2/177/42/18

У Х В А Л А

22.06.2018

Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

секретаря судового засідання Зборівської І.С.

представника позивача ОСОБА_1

представників відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Публічне акціонерне товариство «АТ ОСОБА_5 Аваль» про розподіл спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача, заявив клопотання про призначення експертної оцінки квартири розташованої за адресою: вул. Садова, 16/1, с.Новопілля Криворізький район, Дніпропетровська область.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача покладалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові матеріали справи прийшов до висновку про відмову в задоволенні клопотання, так як цивільно-процесуальним законодавством не передбачено призначення експертної оцінки.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Визначення оцінки нерухомого майна, можливо за умови призначення судом експертизи, про те представником позивача даного клопотання заявлено не було.

Керуючись ст. 49 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення експертної оцінки – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2018.

Суддя: