
264/3481/18
1-кс/264/905/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.06.2018 м. Маріуполь
Слідчий суддя Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області Пустовойт Т.В., за участі секретаря судового засідання Родіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Богатир І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,
У С Т А Н О В И В :
25 червня 2018 року до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ «ММК імені Ілліча», в якому вказано, що в провадженні Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050800000323 від 23.02.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України. 23.02.2018 року до чергової частини Кальміуського ВП надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на підприємстві ПАТ «ММК ім.Ілліча», яке розташовується у Кальміуському районі м.Маріуполя внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою загинув ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
За даним фактом слідчим Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 ч.2 КК України.
Клопотання обґрунтовується тим, що у теперішній час з метою встановлення кола винних осіб та проведення судових інженерно-технічної та судово-почеркознавчої експертиз існує необхідність отримати документи та відомості, які знаходяться у володінні ПрАТ «ММК імені Ілліча», а саме: відомостей щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю - агломератника 3 розряду аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; наряду завдань на виконання робіт, що виконував ОСОБА_3; книги зміна-добових завдань за березень 2018 року; особистих карток за формою П-2 осіб, які визначені в актах проведення спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві: ОСОБА_4 (заступник начальника аглофабрики з виробництва ПрАТ «ММК ім.Ілліча»), ОСОБА_5 (старший майстер основної виробничої ділянки на гарячих роботах аглокорпуса №1 агломераційного відділення аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»), ОСОБА_6 (учень дозувальник гарячого повертання аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»), ОСОБА_3 (агломератник 3 розряду аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»); положення про систему управляння охороною праці; посадових інструкцій та наказів про призначення на відповідні посади ОСОБА_4 (заступник начальника аглофабрики з виробництва ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), ОСОБА_5 (старший майстер основної виробничої ділянки на гарячих роботах аглокорпуса №1 агломераційного відділення аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), ОСОБА_6 (учень дозувальник гарячого повертання аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), ОСОБА_3 (агломератник 3 розряду аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча; розпорядження директора по аглодоменному виробництву - начальника аглофабрики № 20/3380 від 13.12.2017 року; оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці аглофабрики з 16.05.2017 року.
Слідчий у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість слухання справи за його відсутністю, клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПрАТ «ММК імені Ілліча» до судового засідання не з'явився з невідомих підстав.
Розглянувши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Так відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
У відповідності до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З огляду на викладене, маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи можуть містити в собі конфіденційну інформацію, яка охороняється законом, при цьому вказані документи та інформація в них мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості та інформація у подальшому можуть бути використанні під час судового розгляду, як докази, у зв'язку із цим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.159-164, 166 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Богатир І.М. про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Кальміуського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області Богатир Ірині Миколаївні, начальнику Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 Донецької області Даглі Євгену Костянтиновичу або за їх дорученням працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПрАТ «ММК імені Ілліча» (ЄДРПОУ 00191129, місто Маріуполь, вул.Левченка, буд.1) з можливістю вилучення завірених належним чином копій наступних документів: відомостей щодо проходження обов'язкового навчання з охорони праці за відповідною спеціальністю - агломератника 3 розряду аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; наряду завдань на виконання робіт, що виконував ОСОБА_3; книги зміна-добових завдань за березень 2018 року; особистих карток за формою П-2 осіб, які визначені в актах проведення спеціального розслідування нещасного випадку на виробництві: ОСОБА_4 (заступник начальника аглофабрики з виробництва ПрАТ «ММК ім.Ілліча»), ОСОБА_5 (старший майстер основної виробничої ділянки на гарячих роботах аглокорпуса №1 агломераційного відділення аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»), ОСОБА_6 (учень дозувальник гарячого повертання аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»), ОСОБА_3 (агломератник 3 розряду аглофабрики ПрАТ «ММК ім.Ілліча»); положення про систему управляння охороною праці; посадових інструкцій та наказів про призначення на відповідні посади ОСОБА_4 (заступник начальника аглофабрики з виробництва ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), ОСОБА_5 (старший майстер основної виробничої ділянки на гарячих роботах аглокорпуса №1 агломераційного відділення аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), ОСОБА_6 (учень дозувальник гарячого повертання аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча»), ОСОБА_3 (агломератник 3 розряду аглофабрики ПрАТ «ММК ім. Ілліча; розпорядження директора по аглодоменному виробництву - начальника аглофабрики № 20/3380 від 13.12.2017 року; оригіналу журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці аглофабрики з 16.05.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Іллічівського
районного суду м. Маріуполя: Пустовойт Т. В.
Судове рішення № 74973780, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 264/3481/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: