Постанова № 74973071, 27.06.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/5951/18

Провадження № 3/219/2537/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.06.2018 року суддя Хомченко Л.І. Артемівського міськрайонного суду Донецької області розглянув протокол про військове адміністративне правопорушення, що надійшов від ТВО начальника відділення Військової служби правопорядку Донецького зонального відділу Військової служби правопорядку - військового коменданту військової комендатури м. Бахмут, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Донецької області, громадянина України, військовослужбовця військової частини А3283, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 172-20 ч.3 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року близько 13 години 40 хвилин, військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини А3283 ОСОБА_1, перебуваючи на території розташування військової частини А3283 в м. Сіверськ, Донецької області, повторно протягом року, виконував обов`язки військової служби у нетверезому стані, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі та просив суд суворо його не карати.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про військове адміністративне правопорушення серії ДНК № 0810 від 06.06.2018 (арк.с.1), постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.04.2018 (арк.с.3), постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 24.05.2018 (арк.с.4) актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціального технічного засобу № 0931 від 06.06.2018 (арк.с.7), поясненнями ОСОБА_1, які він надав під час розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення відповідно до ст.34 КУпАП, суд визнає щире каяття винного.

Враховуючи дані про особу правопорушника, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 КУпАП, обставину, що пом`якшує відповідальність - щире каяття винного, обставини справи, вважаю доцільним призначити стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті, передбаченого санкцією ч.3 ст. 172-20 КУпАП. Вказаний вид стягнення в даному випадку є доцільним і достатнім для його виправлення, а також попередження вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого статтею 172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити адміністративне стягнення у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 (сім) діб.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 352 (триста п`ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, р/р: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з моменту його винесення.

Суддя: Л.І. Хомченко

Спарва №

Провадження №

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И