
Справа № 127/2-6478/2010
Провадження 6/127/301/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,
при секретарі: Гончаруку І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-6478/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ТОВ Фінансова компанія «Кредит – Капітал»» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в провадженні Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-6478/2010, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №27-616/08-ШД.
В ході виконавчого провадження, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45117066.
14.02.2018 року ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000496-с, за яким, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2 У зв’язку із вищевикладеним, заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 45117066 із Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФГ «Кредит -Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.
Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність.
Зацікавлені особи в судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви були повідомлені судом належним чином.
Враховуючи положення ч.3 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року), відповідно до якої суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув справу без участі учасників справи.
Вирішуючи заяву, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.10.2010 року по справі № 2-6478/10 стягнуто солідрно з ОСОБА_2Б, ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_1 «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованість по договору кредиту № 27-616/08-ШД від 21.02.2008 р., в сумі 16 400 грн. 69 коп., а також стягнуто 164,01 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи (а. с. 59).
В даний час виконавчий лист про стягнення заборгованості перебуває на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.
Судом встановлено, що 14.02.2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 000496-с, в тому числі по договору кредиту №27-616/08-ШД від 21.02.2008 року, укладеному між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2 (а.с.70-73).
Додатком № 1 до договору є реєстр прав вимоги, в якому зазначений боржник ОСОБА_2 (а.с. 70).
Згідно п.1та п.2 договору відступлення права вимоги № 000496-с, укладеного 14.02.2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладення договору (а.с. 71-73).
Частиною 1 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає до задоволення, оскільки ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2, згідно договору про відступлення права вимоги №000496-с від 14.02.2018 року.
Керуючись ст. 512, 514 ЦК України , ст. ст. 89, 442 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №127/2-6478/10 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа № 2-6478-2010 про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, із Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 74972486, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-6478/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: