Ухвала суду № 74972486, 26.06.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.06.2018
Номер справи
127/2-6478/2010
Номер документу
74972486
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 127/2-6478/2010

Провадження 6/127/301/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Антонюка В.В.,

при секретарі: Гончаруку І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-6478/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "ОСОБА_1 та кредит" в особі філії "Центральне регіональне управління" АТ Банк "ОСОБА_1 та Кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ Фінансова компанія «Кредит – Капітал»» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що в провадженні Центрального відділу ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області на примусовому виконанні перебуває виконавчий лист № 2-6478/2010, виданий Ленінським районним судом м. Вінниці про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованості за кредитним договором №27-616/08-ШД.

В ході виконавчого провадження, було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 45117066.

14.02.2018 року ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» уклали договір про відступлення права вимоги № 000496-с, за яким, ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являються боржниками ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит», включно і до ОСОБА_2 У зв’язку із вищевикладеним, заявник звернувся до суду з даною заявою, у якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні № 45117066 із Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 та Кредит» на його правонаступника ТОВ ФГ «Кредит -Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, відповідно до якої просить слухати справу у його відсутність.

Зацікавлені особи в судове засідання не з’явились, хоча про дату, час та місце розгляду даної заяви були повідомлені судом належним чином.

Враховуючи положення ч.3 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року), відповідно до якої суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд розглянув справу без участі учасників справи.

Вирішуючи заяву, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 27.10.2010 року по справі № 2-6478/10 стягнуто солідрно з ОСОБА_2Б, ОСОБА_3 на користь ПАТ ОСОБА_1 «ОСОБА_1 та Кредит» в особі філії «Центральне регіональне управління» АТ Банк «ОСОБА_1 та Кредит» заборгованість по договору кредиту № 27-616/08-ШД від 21.02.2008 р., в сумі 16 400 грн. 69 коп., а також стягнуто 164,01 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи (а. с. 59).

В даний час виконавчий лист про стягнення заборгованості перебуває на виконанні у Центральному відділі ДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області.

Судом встановлено, що 14.02.2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» був укладений договір відступлення права вимоги № 000496-с, в тому числі по договору кредиту №27-616/08-ШД від 21.02.2008 року, укладеному між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ОСОБА_2 (а.с.70-73).

Додатком № 1 до договору є реєстр прав вимоги, в якому зазначений боржник ОСОБА_2 (а.с. 70).

Згідно п.1та п.2 договору відступлення права вимоги № 000496-с, укладеного 14.02.2018 року між ПАТ «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» право вимоги переходить до нового кредитора з моменту укладення договору (а.с. 71-73).

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України (в редакції, чинній з 15.12.2017 року) визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв’язок доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» підлягає до задоволення, оскільки ТОВ Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_2, згідно договору про відступлення права вимоги №000496-с від 14.02.2018 року.

Керуючись ст. 512, 514 ЦК України , ст. ст. 89, 442 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження по справі №127/2-6478/10 - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні, відкритому відносно виконавчого листа № 2-6478-2010 про стягнення суми боргу з ОСОБА_2, із Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» на стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (код ЄДРПОУ 36676934).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74972486 ?

Документ № 74972486 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 74972486 ?

Дата ухвалення - 26.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74972486 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74972486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 74972486, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 74972486, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 26.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74972486 відноситься до справи № 127/2-6478/2010

Це рішення відноситься до справи № 127/2-6478/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74972479
Наступний документ : 74972491