
Справа № 148/511/18
Провадження №2/148/420/18
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
18 червня 2018 року м. Тульчин
Тульчинський районний суд
Вінницької області в складі : судді Саламахи О.В.
за участю: секретаря Носулько К.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
До Тульчинського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач і відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який 28.12.2004 розірвано. На підставі виконавчого листа, виданого Тульчинським районним судом Вінницької області 25.11.2014, позивач отримувала аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, після досягнення 02.09.2017 сином повноліття, виплата аліментів припинилась. В даний час син навчається на 1-му курсі Вінницького кооперативного інституту, термін навчання в якому планується з 01.09.2017 по 29.02.2020. Позивач не працює, на її утриманні знаходиться син ОСОБА_3, який також не працює.
Позивачу відомо, що відповідач офіційно не працює, але періодично виїжджає за кордон на заробіки, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, який навчається. Позивач не взмозі самостійно забезпечити сина усім необхідним, а тому звертається до суду з вказаним позовом про стягнення аліментів.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення сином навчання - до лютого 2020 року.
Позивач в судове засідання не з’явилася, подала до суду заяву, у якій вказала, що на задоволенні позову наполягає, справу просить розглядати без її участі, проти заочного розгляду не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи і відомостей про причини неявки суду не повідомив, письмовий відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не надав.
За таких обставин, суд ухвалив, розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів відповідно до ч. 4 ст. 223, 280 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно свідоцтва про народження серії І-АМ № 098474, виданого виконкомом Кирнасівської селищної ради Тульчинського району 24.09.1999, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
Відповідно до довідки Кирнасівської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 821 від 30.03.2018, судом встановлено, що з позивачем ОСОБА_1 проживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходиться на її повному утриманні (а.с. 7).
Згідно довідки Вінницького кооперативного інституту № 1736 від 16.03.2018, ОСОБА_3 навчається в даному навчальному закладі на першому курсі заочної форми навчання за спеціальністю "Підприємництво, торгівля та біржова діяльність" на контрактній основі, термін навчання планується з вересня 2017 по 29.02.2020 (а.с. 8).
Частиною 3 ст. 199 СК України, встановлено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ч. 1 цієї ж статті, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
За змістом ч. 1, 2 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Статтею 201 СК України, визначено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Пунктом 20 Постанови пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, встановлено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
На підставі статей 12, 81 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Таким чином, оскільки син відповідача досяг повноліття та не досяг 23-х років, продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на його утримання у розмірі заявленому позивачем та стягувати їх до закінчення сином навчання, але не довше, ніж до досягнення 23-х років.
Відповідно до положень ст. 191, 201 СК України, суд присуджує стягнення аліментів з дня пред'явлення позову, тобто з 19.03.2018.
Згідно вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача у дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704,80 грн..
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181, 199, 200, 201 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 81, 19, 23, 76-81, 95, 141, 280-282, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП: НОМЕР_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, починаючи з 19.03.2018 і до закінчення ним навчання - до 29.02.2020, та не довше, ніж до досягнення 23-х років.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у дохід держави судовий збір в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області, а відповідач може подати до Тульчинського районного суду Вінницької області заяву про перегляд заочного рішення у строк тридцять днів з дня його проголошення.
Суддя Тульчинського районного суду
Вінницької області ОСОБА_5
Судове рішення № 74972285, Тульчинський районний суд Вінницької області було прийнято 18.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 148/511/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: